SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Beispielbilder » Beispielbilder 100 mm F2,8 STF
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.02.2017, 00:56   #1
Anaxaboras
Chefkoch
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.620
Beispielbilder 100 mm F2,8 STF

Ich hatte am Mittwoch die Gelegenheit, ein paar Fotos mit dem neuen 100 mm F2,8 STF GM OSS zu schießen:


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Das Bokeh ist schon einzigartig. Besonders, wenn man Glitzerndes und Funkelndes fotografiert. Warum mich das Objektiv dennoch nicht in allen Belangen restlos überzeugt hat, habe ich hier auf photoscala beschrieben.

LG
Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.02.2017, 01:49   #2
Jumbolino67
 
 
Registriert seit: 10.12.2007
Ort: Poggibonsi / Italien
Beiträge: 1.670
Hi Martin,

Danke für Deinen interessanten Artikel. Hast Du zufälligerweise Erfahrung mit dem 135mm STF? Wenn ja, würdest Du das Bokeh des 100mm STF als gefälliger/besser/cremiger oder gleichwertig zum 135mm STF einschätzen?

Viele Grüße

Jumbolino
__________________
flickr

Geändert von Jumbolino67 (18.02.2017 um 11:49 Uhr) Grund: Rechtschreibfehler beseitigt
Jumbolino67 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 08:18   #3
Stealth
 
 
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.607
Hier mal etwas von DPREVIEW:

https://www.dpreview.com/news/282081...eh-demystified
__________________
Gut geh´n Oliver
Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere
Stealth ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 08:55   #4
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
Also ich habe neulich ein Portrait gesehen, welches mit einem Agfa Color 50 1.4 | ƒ2 aufgenommen wurde, das war auch nicht schlechter. Dann bleibt wirklich die Frage, wozu so viel Geld ausgeben?

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 09:23   #5
Stealth
 
 
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.607
Uhhww, Wolfgang.

Ich glaube da liegst Du etwas daneben!
Ich habe selbst das alte 135 STF, ich bin jedesmal begeistert von den Resultaten.

Die Leistung derartiger Optiken lassen sich nicht mit zwei Fotos darstellen.
Ich geb`s zu, bin ein BOKEH - Fanatiker, deshalb komme ich von Minolta zu Sony.
Für mich ist Schärfe und Kontrast nicht ganz so wichtig.
__________________
Gut geh´n Oliver
Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

Geändert von Stealth (18.02.2017 um 09:28 Uhr)
Stealth ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.02.2017, 09:39   #6
Kurt Weinmeister
 
 
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.426
Vielen Dank für den Bericht, Martin!

Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Also ich habe neulich ein Portrait gesehen, welches mit einem Agfa Color 50 1.4 | ƒ2 aufgenommen wurde, das war auch nicht schlechter. Dann bleibt wirklich die Frage, wozu so viel Geld ausgeben?
Die Frage, die ich mir stelle: läßt sich der Effekt nicht auch nachträglich mittels Photoshop realisieren - und war das von Dir gesehene Portrait möglicherweise auf diese Art bearbeitet?
Martin erwähnt in seinem Artikel den Gaußschen Weichzeichner.
Wenn der Effekt ähnlich ist und ich diesen Effekt sehr selten benutze, dann könnte sich der Aufwand der Bildbearbeitung gegenüber dem Kauf lohnen.

Ich habe leider kein STF, aber die Bilder, die z.B. Sparcky damit erzeugt, sind absolut überzeugend.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule
Kurt Weinmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 09:45   #7
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Zitat:
Zitat von Kurt Weinmeister Beitrag anzeigen
Die Frage, die ich mir stelle: läßt sich der Effekt nicht auch nachträglich mittels Photoshop realisieren ...
Die ersten Ansätze davon machen schon die handys automatisch auf Knopfdruck. Noch 2 oder 3 Generationen weiter und man kann eine Handyaufnahme kaum noch vom STF unterscheiden.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 09:50   #8
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
Zitat:
Zitat von Stealth Beitrag anzeigen
Uhhww, Wolfgang.

Ich glaube da liegst Du etwas daneben!
Ich habe selbst das alte 135 STF, ich bin jedesmal begeistert von den Resultaten.

Die Leistung derartiger Optiken lassen sich nicht mit zwei Fotos darstellen.
Ich geb`s zu, bin ein BOKEH - Fanatiker, deshalb komme ich von Minolta zu Sony.
Für mich ist Schärfe und Kontrast nicht ganz so wichtig.
Mir ist schon klar, dass man das nicht vergleichen kann. Das Agfa Objektiv (glaube ich von Pentax) wird im allgemeinen auch nicht so sehr gelobt. Doch gerade bei diesem Portrait spielte es scheinbar seine Schwäche als Vorteil aus. Schade, dass ich das Bild nicht verlinken kann. Aber egal.

Jedenfalls ist das Sony sicherlich ein Objektiv für "Spezialisten". Ich hätte glaube ich keine Verwendung dafür.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 09:57   #9
Kurt Weinmeister
 
 
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.426
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Die ersten Ansätze davon machen schon die handys automatisch auf Knopfdruck.
Dann schaue ich mal, wo ich ein Smartphone mit E-Mount Anschluss herbekomme.
Danke für den Hinweis!
Wir digitalisieren einfach noch zu wenig.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule
Kurt Weinmeister ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2017, 10:04   #10
Stealth
 
 
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.607
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Die ersten Ansätze davon machen schon die handys automatisch auf Knopfdruck. Noch 2 oder 3 Generationen weiter und man kann eine Handyaufnahme kaum noch vom STF unterscheiden.
Nein,

ein STF hat nicht nur den Vorzug der weichen Unschärfen:

1. "Keine Katzenaugen" d.H. keine Zerstreuungskreise,
2. einen ausgesprochenen 3D Effekt,
3. eine absolut harmonische Hintergrund UND Vordergrundästetik. Nicht wie Nikon DC.

Hier mal ein paar Beispiele von Bildern, die ich vor einiger Zeit hochgeladen habe
(es ist nix besonderes dabei):

Zu. 1 >>> Kritischer Hintergrund mit Lichtquellen und ca. 150cm entfernt.
Bild in der Galerie[/SIZE]"] Bild in der Galerie

zu. 2: >>>Plastizität
Bild in der Galerie[/SIZE]"] Bild in der Galerie

zu 3. >>> Von Vorn bis hinten weich. Dies kann auch mein Min 58 1.2 @2.8 ganz gut.
Bild in der Galerie[/SIZE]"] Bild in der Galerie

Mein Fazit: Kein Fotograf braucht ein STF.
Es hat auch ganz klare Nachteile: z.B. T4,5. oder sogar T5,6 bei dem SEL 100
Mein altes 135 STF hat keinen AF und einen recht steilen Fokusweg, nicht einmal ein AF-Confirm Chip ist angebracht.

Entschuldigung, um es trivial zu sagen, die Bilder sind aber ÜBERgeil.
__________________
Gut geh´n Oliver
Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

Geändert von Stealth (18.02.2017 um 10:18 Uhr)
Stealth ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Beispielbilder » Beispielbilder 100 mm F2,8 STF

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:48 Uhr.