|
|
|||||||||||||||
|
09.07.2014, 01:32 | #1 |
Registriert seit: 04.07.2014
Ort: der echte Norden
Beiträge: 120
|
Sony A7R - Erfahrungen mit dem "Sucher"
hier mal ein Beitrag zu meinen ersten Erfahrungen mit dem a7R "Sucher"
war war ja viel gutes für die Praxistauglichkeit des neuen Suchers zu lesen . hier meine persönlichen Eindrücke im Vergleich mit meinen Spiegelreflex (Analog und Digital) - Pentax Z1 - Pentax K10D negativ 1. das "Bild" ist deutlich unschärfer, - die Auslösung ist schlecht .. viele Details sind gar nicht zu sehen => für das Bild wichtige Details verschwinden einfach ... => zb Landschaft mit Straßen weiter weg ... im Sucher ist ncith zu erkennen ob da ein Auto fährt oder nicht 2. das "Bild" flimmert => zb Bäume mit Laub vor Himmel, die Blääter bewegen sich, das wirkt wie in Flimmern 3. das Bild Zieht nach => Beim Zoomen braucht es etwas bis wieder ein Bild "steht" 4. bei schlechtem Licht unbrauchbar !!!! => Nachtaufnahmen praktisch unmöglich !!! => 100% Rauschen im Monitor - bei Spiegelreflex sind immer noch Konturen zu erkennen 4. beim fokussieren durch 1/2 drücken des Auslöser ändern ich die Farben im Sucher => scheinbar wird mit dem drücken des Sucher irgendwas umgerechnet .. => nervt schrecklich 5. man(n) sieht das "foto" im Sucher nicht das Motiv => also, alles was die Kamera "im geheimen" umrechnet, muss man(n) im Auge zurückrechnen um das Motiv zu erkennen ... positiv 1. Bildkorrekturen werden sichtbar => nett ist dass zb die Belichtungskorrektur "sichtbar" wird 2. Das Bild "Steht" im Sucher für 2 sec. für eine "Bewertung" => hilfreich, für den der seinen Fotoapparat nciht im Griff hat persönliches Fazit (bisher) - für Schnappschüsse bei gutem Licht geeignet - gut, für Leute, die nicht wissen, was die Kamera macht und es sehen müssen - ungeeignet für Details - Katastrophal für wenig Licht !!!! in Summe für mich => NEGATIV !!! Geändert von meckersack (09.07.2014 um 19:46 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
09.07.2014, 05:17 | #2 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Nun ja, wenn man so viel an einer Kamera zu meckern hat, sollte man sich überlegen, vielleicht das falsche System gekauft zu haben. Sowieso kann ich nicht verstehen, warum so viele Leute sich über diverse "Mängel" ihrer neuen Kamera aufregen oder ständig fragen zur Bedienung haben. Warum kauft man denn die Katze im Sack?
Wenn ich mir eine neue Kamera kaufe, habe ich sie vorher bedient, mal durch den Sucher geschaut, einige Fotos damit gemacht und die Anleitung im Netz durchgelesen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
09.07.2014, 08:11 | #3 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: BaWü
Beiträge: 164
|
Taugt die A7 eigentlich überhaupt zu irgend etwas? Wie viele Threads gibt es zu Beanstandungen an der A7 inzwischen von "meckersack"?
Ich würde an seiner Stelle die A7 schnellstens zurückgeben.
__________________
Viele Grüße Bernd --------------------- |
09.07.2014, 08:17 | #4 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Vielleicht kann man ja auch den Meckersack zurückgeben.
__________________
Ciao Stefan |
09.07.2014, 08:29 | #5 |
Registriert seit: 01.12.2013
Ort: CH
Beiträge: 33
|
Also ich finde die Kritik von meckersack schon ziemlich krass. Bei soviel Kritik an einer Kamera würde ich sie sofort verkaufen. Als Nikonianer (D4, D800) musste ich mich auch zuerst an die Kamera gewöhnen (Suchereigenschaften, Bedienung, Geschwindigkeit,…). Ich habe mich aber immer auch bemüht die positiven Eigenschaften zu suchen und habe sie auch gefunden (super Bildqualität, Kompaktheit, Gewicht…). In der Zwischenzeit mag ich meine 7R und habe sie im kleinen Gepäck immer dabei.
|
Sponsored Links | |
|
09.07.2014, 08:35 | #6 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.597
|
|
09.07.2014, 08:39 | #7 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Sind doch nur Erfahrunge mit dem Sucher und das mit der 2 Sekundenpause kann er ja auch auf 5 oder 10 Sekunden verlängern ;-)
|
09.07.2014, 08:43 | #8 | |
Registriert seit: 15.03.2014
Beiträge: 85
|
Ich lese oft Kritiken über die Sucher, dem EVF im speziellen.
Ja, alles könnte immer besser sein, aber nie war der EVF so gut wie jetzt und mit der 2,3mio Auflösung spielt der A7 Sucher in der ersten Reihe mit. Aber, generell finde ich den Sucher überbewertet. Gelegentlich liesst sich das so, als wenn das Bild für immer und ewig nur noch durch den Sucher betrachtet werden muss. Die Bildgestaltung findet ausserhalb der Cam statt. Im Sucher macht man nur noch das notwendigste bis zur Auslösung und ja,.. auch beim OVF habe ich auf dem Print Details entdeckt die ich selbst im 5DII Sucher nie sah. Zitat:
bis ins kleinste Detail die man mit anderen Kameras vergleicht. Man kommt dann oft nicht auf die Idee Dinge zu überprüfen die sonst seit Jahren Standard bei anderen Systemen sind. Mir selbst ist das passiert, als ich erst nach dem Kauf einer E-M5 feststellen durfte, das Tethering nicht möglich ist, was schon meine erste Canon konnte. Bei Sony ist mir das auch passiert. Perfekt sind wir alle nicht. Gruss, Andreas |
|
09.07.2014, 09:25 | #9 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Ich habe ehrlich gesagt keinerlei Verständnis dafür wie jemand eine solche Kamera kauft und dann im Nachhinein zu derartigen Ergebnissen kommt.
Die Diskussion um elektronische Sucher ist ja nicht neu. 1) Details/Auflösung schlecht Ja - aber ich kann per Knopfdruck auf 100%-Ansicht gehen und die Details exakter prüfen als es mir mit einem optischen Sucher möglich wäre. 2) Rauschen bei Dunkelheit kann ich mit der A7 absolut nicht bestätigen. Im Gegenteil: Wo es mit A55 und A77 bei wenig Licht schon deutliches Rauschen gab, da rauscht die A7 derartig wenig, dass man auch bei wenig Licht noch gut arbeiten kann. Allerdings Problem: Wenn man mit lichtschwachen Objektiven arbeitet, dann wirkt sich das - genauso wie beim OVF - natürlich auch aus. 3) Die Ergebnisanzeige im Sucher ist nicht nur für Leute die keine Ahnung haben interessant: Es ist ein Feature das man nicht immer wirklich benötigt. Beim normalen fotografieren stört es mich. Wenn ich jedoch mit entfesselten Blitzen arbeite, die einen starken Einfluss auf das Bildergebnis haben, dann ist das Feature ein Segen. Der Effekt, dass praktisch mit dem Auflösen das blitzbelichtete Bild sichtbar wird ist wirklich etwas das ich nicht mehr missen möchte. Fakt ist allerdings das der Umstieg auf eine EVF-Kamera für viele DSLR-Fotografen eine mitunter drastische Umgewöhnung bedeutet. Nicht alles was früher gut funktioniert hat geht damit noch genauso und umgekehrt gehen plötzlich andere Dinge die früher nie denkbar gewesen wären. Das ist nicht jedermanns Sache. Bloß weil das so ist, ist derjenige aber nicht blöd. Umgekehrt sind aber auch jene die das gut finden nicht blöd. |
09.07.2014, 10:15 | #10 | |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Zitat:
Vielleicht solltest du dich zunächst einmal mit deiner Kamera beschäftigen. LG Martin |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|