SonyUserforum
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Wunschliste E-Mount APS-C Objektive
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.01.2018, 12:05   #11
guenter_w
 
 
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 2.918
Für APSC wird Sony bei dem allgemein reduzierten Markt bei Neuobjektiven Einsteiger bis maximal Midrange anbieten! Die wertigeren Objektive bleiben dem KB-Format vorbehalten, sind selbstverständlich auch an APSC benutzbar, warum sollte wegen der minmalen Größen- und Gewichtsersparnis gegenüber KB speziell für APSC bemerkenswertes entwickelt werden? Das kostet nur Entwicklerkapazität und Geld bei reduziertem Umsatz...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!"
guenter_w ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.01.2018, 12:17   #12
DiKo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 1.861
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Das GM 2.8/16-35 ist kompakt und lieferbar. Wo ist nun das Problem?
Eine APS-C Version wäre kaum leichter. ...
Ich bin mir sicher, da ginge noch was für APS-C in Richtung kompakter.
Alerdings sehe ich für ein 16-35 weniger potentielle Kunden als für ein 16-50.
Das würde seine Abnehmer finden.

Gruß, Dirk
DiKo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2018, 12:21   #13
lichtformer
 
 
Registriert seit: 05.06.2011
Beiträge: 160
Warum gibt es für e eigentlich so wenig Lichtstarke Objektive? Die meisten fangen bei 3,5 an und gehen leider bis 6,3... Ein 16/17-50 2,8 und ich würde doch e kaufen :-)
__________________
please don't shoot me. thanks.
lichtformer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2018, 12:23   #14
DiKo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 1.861
Zitat:
Zitat von guenter_w Beitrag anzeigen
Für APSC wird Sony bei dem allgemein reduzierten Markt bei Neuobjektiven Einsteiger bis maximal Midrange anbieten! Die wertigeren Objektive bleiben dem KB-Format vorbehalten, sind selbstverständlich auch an APSC benutzbar, warum sollte wegen der minmalen Größen- und Gewichtsersparnis gegenüber KB speziell für APSC bemerkenswertes entwickelt werden? Das kostet nur Entwicklerkapazität und Geld bei reduziertem Umsatz...
Das SELP18110G würde ich jetzt nicht als Einsteiger oder Midrange ansehen...
Alleine weil der Video Bereich bei APS-C mit drin ist, könnte ich mir vorstellen, dass sich bei APS-C vielleicht noch etwas tut.

Gruß, Dirk
DiKo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2018, 12:34   #15
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Ort: CH
Beiträge: 2.350
Zitat:
Zitat von lichtformer Beitrag anzeigen
Warum gibt es für e eigentlich so wenig Lichtstarke Objektive? Die meisten fangen bei 3,5 an und gehen leider bis 6,3... Ein 16/17-50 2,8 und ich würde doch e kaufen :-)
Es gibt einige lichtstarke Objektive. Aber du meinst eher lichtstarke ZOOMObjektive. Warum? Weil die in lichtstark schnell sehr gross, schwer und teuer werden. Sigma hat es bis jetzt als einziger Hersteller fertiggebracht f1.8er Zooms zu bauen. Die sind zwar einigermassen zahlbar aber ein 18-35f1.8 ist fast gleich gross und schwer wie in FE 24-70 GM. F2.8 ist in meinen Augen nicht wirklich lichtstark. Das sind zwei Blenden weniger als f1.4. Muss man aber selber mal ausprobieren umd das zu begreifen.

Wer wirklich lichtstarke Objektive will findet z.b. bei Sigma schon zwei f1.4er Festbrennweiten und ein dritte um 50-60mm ist in Entwicklung. f1.8 er Festbrennweiten gibt es auch von Sony selbst.
__________________
Flickr
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.01.2018, 13:10   #16
lichtformer
 
 
Registriert seit: 05.06.2011
Beiträge: 160
Ja stimmt, Festbrennweiten, aber halt so ein 17-50er 2,8 wäre ein Garant für Verkäufe. Immerhin kaufen die Leute das 70200 2,8 für knapp 2.500€ ja auch :-)
__________________
please don't shoot me. thanks.
lichtformer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2018, 14:09   #17
Excel
 
 
Registriert seit: 16.02.2012
Ort: Frankfurt / Main
Beiträge: 616
Das hindert mich ebenfalls noch am Umstieg von der A57.
Für die habe ich die Objektive:
- Sigma 8-16
- Sony 16-50 F2.8
- Sony 35 F1.8
- Sony 55-300
- Sigma 70-200

Es gibt nicht für alles einen adäquaten Ersatz. Beim Tele würde ich vielleicht noch Kompromisse machen, aber das 16-50 ist mir ans Herz gewachsen. Und das hab ich damals für 390€ neu geschossen und wird mit Abstand am meisten genutzt mit dem 8-16. Kann man das 16-50 nicht umsetzen auf E-Mount? Dürfte doch noch etwas kleiner möglich sein.

Btw: Funktioniert das adaptieren mittlerweile ohne Einschränkungen ab der A6500? Ich hatte schon malfür Die A6000 und die A6300 gefragt, aber da schien das nicht recht zu funktionieren.
Excel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2018, 14:34   #18
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Ort: CH
Beiträge: 2.350
Wunschliste E-Mount APS-C Objektive

Ab der A6300 sind auch die PD AF Pixel für adaptierte Objektive freigeschaltet. Bei der 6000 war das noch nicht der Fall. Der AF sollte also recht zügig sein. Mit dem LA-EA3 sollte es also nicht soviele Einschränkungen geben.
__________________
Flickr
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2018, 16:12   #19
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 200
Zitat:
Zitat von lichtformer Beitrag anzeigen
Warum gibt es für e eigentlich so wenig Lichtstarke Objektive? Die meisten fangen bei 3,5 an und gehen leider bis 6,3... Ein 16/17-50 2,8 und ich würde doch e kaufen :-)
Wahrscheinlich, weil der grösste Vorteil von APS-C Emount verloren geht: kompakt und leicht.

Natürlich ist für gewisse Situationen ein 2.8er Zoom praktisch, aber in vielen Fällen tut es auch ein 4er und das ist dann eben viel kompakter. F2.8 ist immer noch nicht wirklich lichtstark.

Mir wäre lieber, die Sensoren werden besser, so dass man zukünftig mit F4 und neuem Sensor gleich da steht wie heute mit F2.8. Keine Ahnung, was da technisch noch machbar ist. Auf jeden Fall heisst beim Objektiv lichtstark = schwer, und daran wird sich wohl nicht so schnell etwas ändern?
skewcrap ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2018, 16:18   #20
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 10.011
Eine Telefestbrennweite, 4,0/250mm oder 4,5/300mm!
__________________

A-Mount muß bleiben
ERnst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Wunschliste E-Mount APS-C Objektive

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:21 Uhr.