[matti62]

Und das hat sich auch nicht verändert, das ist erschreckend. Ich lerne das gerade an der a7r2 kennen.

[WB-Joe]

Zusätzlich vermute ich, dass es auch auf die Randbedingungen ankommt: ein sehr schneller AF bei guten Lichtbedingungen muss nicht zwingend auch bei schlechten Lichtbedingungen sehr schnell sein. Einige AF-Module kommen mit schlechten Lichtbedingungen besser klar wie andere.

Genau so ist es, die Nikon-Module, verbaut bis einschließlich D750 (3500er-Generation), fallen ab einer gewissen Gewissen Helligkeit rapid ab mit der AF-Genauigkeit. Dazu kommt daß man durch den OVF nicht mehr manuell fokusieren kann.

[mrrondi]

Tja dann ist wohl die Beste Lösung eine A7S für Hochzeiten in dunkeln Kirchen.
Geringe Auflösung reicht - AF wohl auch im dunklen noch super verwendbar.
High ISO fähig - so musst die Blende ned immer voll aufreissen.
Klein und leise.

Muss man wohl mal ne günstige schiessen wenn Sie bei einem Händler gebraucht rumsteht.

[WB-Joe]

Die A7s hab ich seit ihrem Erscheinen in Gebrauch für Lowlight.

[mrrondi]

In der Kombi mit dem "leichten" 24-70 f4.
Gerade nur für Kirche und Abendveranstaltung.

Mals sehen wann eine in München bei einem der Händler in Zahlung geht ;-)

[ericflash]

Also bei mir hat der AF selbst in der dunklen Kirche gut getroffen
Ich habe halt "nur" die A99 als Vergleich. Ich kann mir aber nicht vorstellen, was daran so schlecht sein soll.

[ericflash]

Fazit nach 2 Tagen Hochzeit und ca. 3.000 Fotos. 1x Nikon D750 ca. 1.500 Fotos 2x A99 ca. 1.500 Fotos. Nachdem leider unser Tamron 24-70 über den Jordan gegangen ist, geht der Weg zu Nikon weiter.

[ericflash]

Da wir derzeit noch an den Fotos der beiden Hochzeiten arbeiten, erstmal noch ein Zwischenfazit.
Am Freitag hatten wir eine Reportage und Samstag nochmal Standesamt + Kirche + Portrait. Wie bereits geschrieben entstanden die Hälfte der Fotos mit der D750. Mittlerweile ärgere ich mich sogar wenn ich mit dem AF der A99 wieder einmal einen schnellen Schuss versäume. Nach ca. 1.500 Fotos mit der D750 ist jetzt auch klar, dass die ISO 12.800 gut nutzbar sind. Man muss natürlich schon aufpassen, nicht zu dunkel belichten, sonst rauscht es schon in den Schatten.
Leider ist am Freitag unser Tamron 24-70 kaputt gegangen, wie es aussieht Totalschaden. Man kann es jetzt noch als Tilt-Shift Objektiv nutzen. Da wir aber ohne 24-70mm nicht arbeiten können, haben wir die Chance genutzt und gestern das Nikon 24-70mm 2.8 G gekauft.
Der erste Eindruck ist schon mal richtig gut. Tolle Schärfe, eine ganz spezielle Farbgebung und der AF ist traumhaft schnell. Dagegen mutet das Tamron schon fast gemütlich an. Testbilder folgen auch hier die nächsten Tage. Jetzt geht es erstmal weiter Richtung Nikon. Irgendwie mag ich die A99 in schnellen Situationen gar nicht mehr so gerne benutzen.
Kleines Detail am Rande, 1200 Fotos sind sich mit einer Akku Füllung an der D750 ca. ausgegangen. Da hatten wir bei der A99 bereits den dritten Akku eingelegt.

[Alison]

Ich bin mal gespannt wie lange du es noch mit der A99 aushälst. Es würde mich wahnsinning machen bei so etwas hektischem wie einer Hochzeit mit zwei verschiedenen Kamerasystemen zu arbeiten, die sich in der Bedienung so unterscheiden.

[mrrondi]

Wenn du die Hochzeit in Unterschiedliche Bereich einteilst und für den jeden Bereich ein bestimmte Kamera wählst - sollte das ganz easy gehen.

Unterschiedliche Anforderungen. Unterschiedliche Kameras ;-)