|
|
|||||||||||||||
|
20.09.2009, 22:15 | #11 |
abgemeldet
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Anhängen schön und gut, aber an welchen der vielen Threads? Und weil das Problem immer wieder aufzutreten scheint ist es vielleicht gut an den verschiedensten Stellen immer und immer wieder auf die Getriebeschäden aufmerksam zu machen. Wer also nach Sigma Objektiven hier im Forum sucht, der stößt unausweichlich auf diese vielen Threads zu diesem Thema und wird hoffentlich entsprechend vorsichtig an die Auswahl eines geeigneten Ojektivs gehen.
__________________
dandyk.de |
Sponsored Links | |
|
20.09.2009, 22:32 | #12 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
HSMs gibts ja für das Minolta-/Sony-Bajonett noch nicht so lange. Aber selbst bei HSMs gibts ja schon mehrere Berichte über AF-Defekte. Volker, ich wäre mir da nicht so sicher, daß man da vor Defekten gefeit ist. Nicht bei Sigma.
Ansonsten gibt es doch hier im Forum Unmengen an Berichten über Getriebeschäden. Und zwar fast ausschließlich bei Sigma. Beim zweiten Einsatz meines aus analogen Zeiten stammenden Sigma Superzooms an meiner neuerworbenen Dynax 5D vor nunmehr vier Jahren war das Getriebe hinüber. Angesichts der Abbildungsleistung war das kein Verlust, aber seitdem habe ich kein Sigma mehr gekauft. Rainer |
20.09.2009, 22:46 | #13 |
Registriert seit: 09.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Sigma 70-210 UC an Dynax 7D geschrottet (Kein AF mehr). Dies war aber bei weitem nicht der einzige Bug an diesem Objektiv (Tubus wackelig, Kontaktprobleme...)
Kurzum, der grösste Schrott. Dafür war mein 28/2.8 Super-Wide II unverwüstlich. Trotz nahezu täglichen Einsatzes . Das war (und ist) leider nicht zu pauschalisieren bei Objektiven von Sigma. See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
20.09.2009, 22:54 | #14 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.260
|
Wie sieht das bei anderen Kameramarken aus? Sind da die Sigmas auch so auffällig in der Ausfallquote?
Rainer |
20.09.2009, 23:00 | #15 | |
Registriert seit: 09.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Zitat:
Spannend wird es da wohl eher für die Nikon-Fraktion. Da ist ja immer noch ein Motor in der Kamera (zumindestens bei den hochwertigen Modellen). See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
|
Sponsored Links | |
|
20.09.2009, 23:36 | #16 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Wenn das AF-Getriebe verreckt, ist so gut wie immer die letzte Getriebestufe betroffen, d.h. es sind Zähne am Zahnkranz des Fokusringes ausgebrochen. Ich kann dies aus eigener Erfahrung von einem Sigma 24-135/2,8-4,5 D und einem 90/2,8 Macro berichten. Meinen Versuch vor einiger Zeit das Thema im Forum neu zu konzentrieren, muß ich leider als gescheitert bezeichnen... -> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=62375 Nach Aussage von sehr gut unterrichteter Seite fallen bei Sigma regelmäßig Objektive mit zerstörtem AF-Getriebe aus. Soviel zur sonst üblichen Behauptung, es handle sich um Einzelfälle... Weitere Fundstellen im Forum zum Thema: http://www.sonyuserforum.de/forum/se...archid=2198650 http://www.sonyuserforum.de/forum/se...archid=2198653 http://www.sonyuserforum.de/forum/se...archid=2198656 http://www.sonyuserforum.de/forum/se...archid=2198659 http://www.sonyuserforum.de/forum/se...archid=2198663 und viele mehr... Geändert von Tom (24.09.2009 um 12:14 Uhr) |
|
20.09.2009, 23:44 | #17 |
Registriert seit: 18.01.2008
Beiträge: 475
|
Sigma 17-70, 2 Jahre alt, ca. 15.000 Aufnahmen ohne Probleme!
Roland
__________________
|
20.09.2009, 23:57 | #18 | |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Ein Mythos ist das Thema, bzw. Problem aber dennoch ganz sicher nicht!
__________________
Gruß Jens |
|
21.09.2009, 00:05 | #19 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.717
|
Mein ehemaliges Sigma 17-70 lief ca. 1 Jahr ohne Probleme. Dann habe ich es verkauft und aus dem Blick verloren.
Mein 105er Macro und mein 10-20er SWW funktionieren auch einwandfrei. Meine Sigmas sind nun alle noch nicht so wahnsinnig alt. Mit 3 Jahren Garantie fühle ich mich aber auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Rudolf |
21.09.2009, 00:12 | #20 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
?
Ein Mythos ist es bei der Anzahl der Betroffenen hier im Forum sicher nicht. Als Problem würde ich es aber schon bezeichnen. Insbesondere wie es vom Sigma-Service i.d.R. heruntergespielt wird... Geändert von Tom (21.09.2009 um 00:15 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|