|
|
|||||||||||||||
|
02.10.2017, 16:51 | #481 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Am besten hältst du dich an Stephan Wiesners Devise: nicht glauben sondern ausprobieren! Geändert von nex69 (02.10.2017 um 16:54 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
02.10.2017, 18:48 | #482 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
so werde ich es machen...
aber gerade im Nachbarforum gelesen: Mit Liveview auch Arbeitsblende, Liveview aus dann Offenblende. Offensichtlich bekommt das Sony nicht in Griff...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (03.10.2017 um 17:32 Uhr) |
06.10.2017, 13:21 | #483 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
"DXO MARK" stuft den neuen Sensor in der D850 mit 100% ein, gefolgt von Sony A7R II mit 98%.
Klaus |
06.10.2017, 14:00 | #484 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Zitat:
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...II___1177_1035 sieht man, dass die A7rII im Rauschverhalten durchgehend besser als die D850 ist. Beim Dynamikumfang ist die D850 in niedrigen ISO-Bereich 0,5-0,7EV besser als die A7rII. Bei ca. ISO 1100 ist der Dynamikumfang der beiden Kameras identisch und darüber ist die A7rII besser. Bei Tonal Range und Colour Sensitivity ist die A7rII durchgehend besser. Bei Photons to Photos, wo inzwischen die vollständige Messfotoreihe vorliegt, sieht es bzgl. des Dynamikumfangs besser für die A7rII aus als bei DXO. Bei Photons to Photos ist die A7rII beim Dynamikumfang schon ab ISO 100 mit kleinen Abweichungen gleichwertig oder besser als die D850: http://www.photonstophotos.net/Chart...ny%20ILCE-7RM2
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
06.10.2017, 15:10 | #485 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Wenn man nur auf die Gesamtpunktezahl schaut, ist man wohl im Autoquartettalter hängengeblieben...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
06.10.2017, 15:29 | #486 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Zitat:
Ist das eigentlich auch ein Sony Sensor (ich habe jetzt nicht den ganzen thread gelesen)?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
07.10.2017, 17:40 | #487 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
|
07.10.2017, 17:53 | #488 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
07.10.2017, 23:08 | #489 | |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Zitat:
https://youtu.be/whZGDpAZiSI Geändert von Bodo90 (07.10.2017 um 23:11 Uhr) |
|
10.10.2017, 12:13 | #490 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das ist ja auch mal krass. Die 9 Bilder/Sekunde erreicht man nur mit dem Batteriegriff und einem EN-EL18b Akku, welcher ca. 200€ + 39€ Halterung und jetzt kommt's: 398€ (!!!) für das Ladegerät kostet. Stolzer Preis für 2 Bilder die Sekunde mehr. Knapp 1000€ inklusive Batterigriff.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|