|
|
|||||||||||||||
|
17.04.2018, 22:26 | #14181 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Wie oft hast du das Weiterleben vom A-Mount schon bezweifelt?
Wie oft schon wollen E-Mountler die A-Mount-User zu etwas Sinnlosem bekehren? Für mich bietet E-mount bisher absolut nichts, dass ich gebrauchen und bezahlen will!!!! Und das alles ist so viele Lichtjahre entfernt, dass ich vorher die Marke wechseln werde. Gruß Klaus |
Sponsored Links | |
|
17.04.2018, 22:44 | #14182 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Nicht mal der Sensor der vier Jahre alten A6000 "rauscht wie Hölle bei 400 ISO". Und der Sensor der A6300/6500 schon gar nicht. Aber ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass Sony für die A77III und eine A6700 oder 7000 einen neuen stacked Sensor wie in der A9 verbauen wird. 20fps vielleicht wenig besseres Rauschverhalten (ich erwarte da keine Wunder gegenüber der A6300/6500). Was soll eine A77III sonst besser machen als die A77II? Da wird Sony deutliche Verbesserungen bringen müssen, sonst kaufen auch eingefleischte A-Mount Fans keine neue Kamera. Ein zwei Jahre alter Sensor gehört da nicht dazu. Da müsste was neues kommen.
|
18.04.2018, 04:56 | #14183 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
|
Zitat:
Jetzt würde ich gerne von Sony etwas Vergleichbares, wie die D500 haben und da kaufe ich nicht eine zwar gute, aber in Bezug auf den Sensor, veraltete A77ii. Seit 2014 hat Sony sich ja bezüglich der Sensoren weiterentwickelt. Eine A77iii würde Sony im Bereich Wildlife wieder besser dastehen lassen als bisher. In diesem Bereich sind andere besser.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
18.04.2018, 06:22 | #14184 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
-> Rauschverhalten verbessern.
Ansonsten ist die 77 II für meine Anforderungen fast perfekt für das Budget. Spinnerei: Vorstellen könnte ich mir auch, das Sony mit einem riesen Paukenschlag in die Größe der 77II ein spiegelloses System mit E-Mount einbaut. Quasi eine A 6X00 in einer angenehmen Bodygröße. Wahlweise in einer APSC-Ausführung oder in VF mit je 24 MP. Das könnte das angestrebte Baukastensystem enorm effizient machen & den Vorlieben der User stehen alle erdenklichen Türen offen.
__________________
Gruß Ole Geändert von kromgi (18.04.2018 um 06:24 Uhr) |
18.04.2018, 07:18 | #14185 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Die D500 ist keine Alltagskamera, sondern ein HighEnd-Gerät mit klarer Mission: Sport und Wildlife. Und dafür sollte man auch die Objektive haben. Und das gleiche gilt für eine a77III, wenn sie die Specs einer D500 hat. Oder geht es nur um Angeben/ Deppenquartett?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
Sponsored Links | |
|
18.04.2018, 08:08 | #14186 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Schau doch mal in Dirks Flickr-Account
__________________
Gruß Detlef |
18.04.2018, 08:12 | #14187 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
Hab ich gerad egemacht... Respekt,
Sowas kann ich nicht.
__________________
Gruß Ole |
18.04.2018, 08:53 | #14188 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
|
Zitat:
Ich möchte nur den Ausschuß verringern (Iso höher, Verschlußzeit runter) und 24Mp um etwas besser croppen zu können Dazu Wetterschutz und zweites Einstellrad. Gruß Dirk.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de Geändert von Dirk Segl (18.04.2018 um 08:57 Uhr) |
|
18.04.2018, 09:15 | #14189 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Versteht sich von selbst. Deshalb habe ich ja einen neuen Sensor erwähnt.
Zitat:
|
|
18.04.2018, 09:48 | #14190 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|