|
|
|||||||||||||||
|
03.01.2013, 13:20 | #1 |
Registriert seit: 20.09.2012
Beiträge: 4
|
Verständnisfrage zum Wireless remote Master
Moin,
ich habe mir vor einiger Zeit eine Alpha 77 gekauft. Ich bin noch Anfänger und derzeit noch am herumprobieren. Letztes Wochenende habe ich Portraitaufnahmen gemacht und mir dafür einen Metz 44 AF-1 Blitz ausgeliehen. Der 44 AF-1 kann nur den Wireless remote Slave Betrieb. Was mich tierisch nervte war der dämliche interne Blitz der 77 der dauernd mitblitzt und auf den Fotos deutlich zu sehen war. Nun überlege ich mir selber einen Blitz zuzulegen und habe den Metz 52 AF-1 und den 58 AF-2 in die nähere Auswahl geommen. Die beiden sollen Remote Master können. Heißt das jetzt Blitz drauf, WL an, Blitz ab und der Interne blitz tut das was er soll, nämlich nichts oder nervt der dann weiter rum ? Was ich letztendlich möchte ist ein Blitz den ich unabhängig von der Camera aufstellen kann und der so blitzen soll als wäre er darauf montiert. Die Tipps mit irgendeiner Klammer über dem Internen Blitz und so kenne ich .. aber von einer Camera in der Preisklasse erwarte ich eigendlich das sowas ohne solche Basteleien geht. Hoffe mir kann da wer was zu sagen. Lg Sven |
Sponsored Links | |
|
03.01.2013, 13:32 | #2 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.983
|
WL funktioniert nur mit einem Steuerblitz. Wenn kein Blitz auf der Kamera ist, muss der interne Blitz auslösen, denn mit diesem Blitz wird dann der Slave-Blitz gesteuert.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
03.01.2013, 13:46 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2012
Beiträge: 4
|
Danke für die Antwort. Das ich für einen Blitz im Slave Modus einen Steuerblitz brauche ist mir klar. Das der idealer weise auch nur im IR spektrum liegen kann auch.
Die Frage ist aber wenn der Remote blitz als Master eingestellt ist was dann ? Bekommt der dann per Funk die Ansteuerung ? Wenn nicht frage ich mich das der Remote Master soll ? |
03.01.2013, 13:59 | #4 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.983
|
Zitat:
Von Metz gibt es eine IR-Klammer, die über den internen Blitz gestülpt wird und nur noch den Infrarotteil durchlässt. Zu kaufen u.a. hier. Alternativ geht wohl auch ein Stück unbelichteter Diafilm, das man vor den internen Blitz klebt.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
03.01.2013, 14:21 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2012
Beiträge: 4
|
Danke für die Antwort.
Dann muss das wohl so sein und ich hatte gehofft diesen Internen Blitz könne man damit so ganz aus bekommen. |
Sponsored Links | |
|
03.01.2013, 15:09 | #6 |
Registriert seit: 24.01.2009
Ort: Lotte
Beiträge: 351
|
Hi Sven,
wie weit soll der Blitz denn von der Cam stehen ? Ich benutze dafür dieses Kabel : http://www.enjoyyourcamera.com/Blitz...80m::3696.html gibt es auch mit doppelter Länge. Durch die Spiralausführung kann man aber nur 2/3 der Länge nutzen Werner |
03.01.2013, 15:46 | #7 | ||
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Bist Du Dir sicher, dass der (interne) Steuerblitz auf den Bildern zu sehen ist, und Du Dich nicht nur durch sein Blitzen hast irritieren lassen? Wenn Du nicht sehr nah am Motiv bist, dann sollte der interne nicht allzu viel beitragen. Beispielbilder wären hilfreich, um zu sehen, wie der sich bei Dir bemerkbar macht. Zitat:
Gruss, Kapone |
||
03.01.2013, 16:57 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.09.2012
Beiträge: 4
|
Beispielbilder kann ich leider keine mehr liefern, was Mir nicht gefällt endet im digitalen Mülleimer. Abgesehen davon das ich meine ersten "gehversuche" nicht unbedingt öffentlich zur schau stellen mag
Bei den Portraits sah man deutlich eine weitere Lichtquelle bzw. machte den (gewollten) Schattenwurf des eigendlichen Blitzes komplett zunichte. Ein manuelles Auslösen vom Blitz über die AEL Taste klappte auch jeweils nur ein mal. Beim Auslösen zündete der dann aber wieder. Neuste Firmware auf dem Metz war auch drauf. Auf einigen Bildern gings auf anderen wieder nicht. Hab nicht rausgefunden was da klemmte. Kam mir so vor als würde der interne nach Lust und Laune mitfeuern oder grade mal nicht. Dazu muss ich sagen das der Raum nun leider kein Ballsaal war und von daher abstandstechnisch nicht unbedingt Optimal. Mag sein das der Abstand beim einen oder anderen Bild einfach zu gering war, was aber spätestens bei Macroaufnahmen denke ich ein Problem werden wird. Denke ich werd da dann wohl auf das genannte Kabel zurückgreifen müssen. In Danke ich allen für die Tipps und Hinweise. Nun muss ich mich nur noch entscheiden welchen Biltz ich nun Kaufe *seuftz* Gruß Sven |
03.01.2013, 17:05 | #9 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Normal reicht der interne Blitz bei Porträts durchaus für ein schöne Schattenaufhellung. Ich habe das recht gerne, weil ich mir damit einen Aufheller spare. Also sichtbar ist er definitiv.
Wenn mans nicht will -> TTL-Kabel -> ext. Bliz nach hinten oder nach oben gedreht -> Pixel King Transmitter und Receiver -> Metz IR Klammer oder Film. |
|
|
|