SonyUserforum

Clon · 07.08.2018, 14:58

Hallo
Möchte gerne mir eine Nahlinse anschaffen und auf das 24 105 f4 drauf schrauben.
z.B.
Marumi DHG Achromat (achromatische Nahlinse) +5 Dioptrien 77 mm
taugt das was?
Warum kein Makro objektiv?
Ganz einfach, zu teuer und vor allem muss ich das Gedöns rumschleppen.
Makro ist vorerst mal so eine Spinnerei von mir, daher mal vor ab zum testen.

Robert Auer · 07.08.2018, 18:30

Eine Nahlinse ist nur ein Notbehelf und an einem Zoom nichts ordentliches. Ich habe von früher noch die Minolta Nahlinsen 1+2 und die waren m.E. auch nur Hilfsmittel, um die seinerzeit zu großen Mindestabstände der Objektive auszugleichen. Makro geht damit nicht wirklich. Bei einer Filtergröße von 77mm ist die Nahlinse u.U. so teuer wie ein gebrauchtes Makroobjektiv.

D-Tox · 07.08.2018, 20:26

Ich empfinde es auch als teuer.

Wenn es kein Objektiv sein soll, dann versuch doch mal Zwischenringe. Die sind deutlich günstiger zu bekommen.

Und zum Rumspielen reichen die dicke.

LG David

wus · 07.08.2018, 22:11

Zitat:

Zitat von Clon

Marumi DHG Achromat (achromatische Nahlinse) +5 Dioptrien 77 mm

Ich habe genau diesen Achromaten, und das zusätzlich zu einem 100/2.8er Macro. Ich schraube ihn ab und zu auf das Standardzoom um WW-Nahaufnahmen zu machen. Ich finde die Abbildungsleistung völlig okay.

kabauterman · 08.08.2018, 05:57

Ein SAMYANG 100/2.8 Macro für den E-Mount bekommt man gebraucht oder Grau für ca. 350 €.

So hab ichs gemacht als mir Zwischenringe zu "blöd" wurden.

Bis dahin hab ich ein paar Zwischenringe von Neewer für 16 € an einem Minolta 50mm 1.4 verwendet.

Clon · 08.08.2018, 06:59

Jungs Dank euch. Habe mich für Zwischenringe entschieden.

07.08.2018, 14:58	#1
Clon Registriert seit: 05.12.2016 Ort: 78564 Wehingen Beiträge: 136	Sel24105g f4 mit Nahlinse Hallo Möchte gerne mir eine Nahlinse anschaffen und auf das 24 105 f4 drauf schrauben. z.B. Marumi DHG Achromat (achromatische Nahlinse) +5 Dioptrien 77 mm taugt das was? Warum kein Makro objektiv? Ganz einfach, zu teuer und vor allem muss ich das Gedöns rumschleppen. Makro ist vorerst mal so eine Spinnerei von mir, daher mal vor ab zum testen.

07.08.2018, 18:30	#2
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Eine Nahlinse ist nur ein Notbehelf und an einem Zoom nichts ordentliches. Ich habe von früher noch die Minolta Nahlinsen 1+2 und die waren m.E. auch nur Hilfsmittel, um die seinerzeit zu großen Mindestabstände der Objektive auszugleichen. Makro geht damit nicht wirklich. Bei einer Filtergröße von 77mm ist die Nahlinse u.U. so teuer wie ein gebrauchtes Makroobjektiv. __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

07.08.2018, 20:26	#3
D-Tox Registriert seit: 04.06.2015 Beiträge: 94	Ich empfinde es auch als teuer. Wenn es kein Objektiv sein soll, dann versuch doch mal Zwischenringe. Die sind deutlich günstiger zu bekommen. Und zum Rumspielen reichen die dicke. LG David

08.08.2018, 05:57	#5
kabauterman Registriert seit: 31.03.2015 Ort: Jena Beiträge: 254	Ein SAMYANG 100/2.8 Macro für den E-Mount bekommt man gebraucht oder Grau für ca. 350 €. So hab ichs gemacht als mir Zwischenringe zu "blöd" wurden. Bis dahin hab ich ein paar Zwischenringe von Neewer für 16 € an einem Minolta 50mm 1.4 verwendet.

08.08.2018, 06:59	#6
Clon Themenersteller Registriert seit: 05.12.2016 Ort: 78564 Wehingen Beiträge: 136	Jungs Dank euch. Habe mich für Zwischenringe entschieden.

Sponsored Links

Sponsored Links