[Ark]

Was meint ihr ist sinnvoller für 2500 €
A7II + FE24-105
VS
A7III + FE28-70

Es ist dann erstmal für 2 Jahre kein Geld mehr da für zusätzliche objektive.

[Giovanni]

Zitat von Ark

Was meint ihr ist sinnvoller für 2500 €
A7II + FE24-105
VS
A7III + FE28-70

Es ist dann erstmal für 2 Jahre kein Geld mehr da für zusätzliche objektive.

Natürlich die A7II + FE24-105. Außer du brauchst unbedingt eins der neuen Features der A7 III so sehr, dass dir die Bildqualität während der nächsten 2 Jahre egal ist.

In 2 Jahren wird übrigens auch die A7 III veraltet sein. Das 24-105 mit Sicherheit nicht. Es bildet nicht nur viel besser ab als das 28-70, es bietet auch viel mehr Möglichkeiten bei der Bildgestaltung.

[Ark]

Danke

[devshack]

Zitat von Giovanni

Natürlich die A7II + FE24-105. ...

So Pauschal kann man das vielleicht nicht sagen, denn der Threadersteller hat vergessen zu erwähnen was er denn hauptsächlich fotografieren möchte. Denn darin würde ich abhängig machen ob ich mehr Brennweite oder mehr Lichtstärke nehme oder ich einen Body nehme wo der AF auch für Sport taugt oder nicht et. ...

[Ark]

Mein Hauptbereich sind Events wie Hochzeiten. Hier ist ein Portraits und spielende Kinder. Die 7ii soll ja nicht die schnellste sein... Aber es geht ja um spielende Kinder und nicht um Profi Fußballer...

Die A7rii + fe 24 70 wäre für den Preis auch drin. Vielleicht der bessere Kompromiss

[mrrondi]

A7III mit einem 24-105.
Kein Mensch braucht auf einer HZ - 42MP.
Ist völlig Kontraproduktiv.

Tendenz zur Professionalität in dem Bereich Event und HZ - ganz klar eine A9.

Und ohne Backup Kamera solltest du ja auch ned wirklich bei einem dieser
Bereiche aufschlagen.

[Ark]

Zitat von mrrondi

A7III mit einem 24-105.
Kein Mensch braucht auf einer HZ - 42MP.
Ist völlig Kontraproduktiv.

Tendenz zur Professionalität in dem Bereich Event und HZ - ganz klar eine A9.

Und ohne Backup Kamera solltest du ja auch ned wirklich bei einem dieser
Bereiche aufschlagen.

Out of budget. Und mit Ersatz Kamera... Da hätte ich nur Geld für 2 A7 mk1

[Pittisoft]

Ich würde die A7III + FE28-70 und vieleicht auch ein Blitzgerät nehmen.
Die A7III hat einen guten Augen-AF den ich an meiner A9 nicht mehr missen möchte.
Nicht zu vergessen die zwei Kartenslots der A7III.
Sie hat einen größeren Accu als die älteren IIer, ich gehe mittlerweile auch mal mit einen halb vollen Accu neben den vollen raus im Handgriff, das hätte ich beim A Mount nie gemacht.

[mrrondi]

Zitat von Ark

Out of budget. Und mit Ersatz Kamera... Da hätte ich nur Geld für 2 A7 mk1

Dann solltest es vielleicht mal überdenken was du da vor hast.
Oder einfach mit APS-C arbeiten - das ist im Budget dann drin.
Zwei A6500er können des auch bewerkstelligen.
Und liefern auch nur 24MP - was viel besser ist.

Jedoch sind zwei A7III schon eher der unter Einstieg ins Business
und recht Preiswert.

Alternative kann ich die noch NIKON D750 mit 24-120 empfehlen
wenn du noch ned weisst wo die Reise mit dem Business hingeht.

[nex69]

Zitat von Ark

Mein Hauptbereich sind Events wie Hochzeiten.

Wenn du das gewerblich machst, sind ja wohl zwei Kartenslots Pflicht (ich möchte das Risiko mit nur einem jedenfalls nicht eingehen). Wenn dann kein Geld mehr da ist für passende Objektive wirds schwierig.