[loewe60bb]

Es soll also folgendes sein:
Ein (Zoom-) Objektiv verschiebt den Schärfepunkt bei unterschiedlichen Brennweiten?
O.K. ist bekannt- kann vorkommen.
Und jetzt soll der Schärfepunkt (bei gleichbleibender Brennweite) sich auch noch in Abhängigkeit von der Blende verschieben?
Das wäre zumindest mir neu!

Und für die gesamten BW/ Blenden- Kombinationen (unendlich viele?) sollen jetzt auch noch unterschiedliche Micro- Adjust- Werte abgespeichert werden können?

Wie groß sind denn da die Abweichungen?
Wozu, ausser zum Pixel- Peepen soll das nötig sein?
Wenn die Abweichungen so groß sind, ist meiner Meinung nach das Objektiv fehl- konstruiert!

[hpike]

Das kann man für Weitwinkel und Telebereich einstellen und speichern. Natürlich nicht kontinuierlich über die gesamte Brennweite und nur für die dann vorhandene Offenblende. Die kann ja beispielsweise bei 70 oder 400mm unterschiedlich sein.

[Taxman1997]

Zitat von Windbreaker

Gerade veröffentlicht:

https://youtu.be/5QOu343cGKM

Grüße Jens

Danke für den Hinweis, interessantes Video!

Viele Grüße

Klaus

[loewe60bb]

Das kann man für Weitwinkel und Telebereich einstellen und speichern. Natürlich nicht kontinuierlich über die gesamte Brennweite....

... wenn´s aber jetzt zwischendrin nochmal (anders) abweicht?
Wieder nix mit optimierten AF, oder?
Wo soll das hinführen?

Jetzt fühl ich mich auch wieder einmal bestätigt wenn ich, wann immer möglich, manuell fokussiere.

[hpike]

Irgendwas ist ja immer.

Bei Sony.

[Ellersiek]

Zitat von loewe60bb

... wenn´s aber jetzt zwischendrin nochmal (anders) abweicht?
Wieder nix mit optimierten AF, oder?
Wo soll das hinführen?

Jetzt fühl ich mich auch wieder einmal bestätigt wenn ich, wann immer möglich, manuell fokussiere.

Also mir reicht es schon zwei Werte (wenn es blöd läuft 10) pro Zoomobjektiv ein zu stellen. Wenn noch mehr erforderlich sind, dann kann doch etwas mit dem Objektiv nicht stimmen.

Gruß
Ralf

[Giovanni]

Zitat von loewe60bb

Und jetzt soll der Schärfepunkt (bei gleichbleibender Brennweite) sich auch noch in Abhängigkeit von der Blende verschieben?
Das wäre zumindest mir neu!

Kommt leider vor. Bei manchen Objektiven so stark, dass es nicht in jedem Fall durch die zunehmende Schärfentiefe beim Abblenden aufgefangen wird. Das Canon 24-70 f4 L IS USM ist beispielsweise dadurch in Verruf geraten.

Sicherlich einer der Gründe, warum Sony beim E-Mount teilweise bei Arbeitsblende fokussiert.

Zitat von loewe60bb

Wie groß sind denn da die Abweichungen?
Wozu, ausser zum Pixel-Peepen soll das nötig sein?

Wenn dir die Schärfe bei 1:1 Darstellung, d.h. auf Pixelebene egal ist bzw. du diese für deine Arbeiten nicht brauchst, kannst du dir eine Kamera mit 42 MP Sensor sparen. Auch bei den Objektiven kannst du dann viel Geld sparen.

[loewe60bb]

Wenn dir die Schärfe bei 1:1 Darstellung, d.h. auf Pixelebene egal ist bzw. du diese für deine Arbeiten nicht brauchst, kannst du dir eine Kamera mit 42 MP Sensor sparen. Auch bei den Objektiven kannst du dann viel Geld sparen.

Ja! Das mach ich ja auch!

Bin ja auch nur ein Hobbyfotograf der seine Bilder am PC anschaut und ab und zu mal ne "Diaschau" für die Family am Fernseher macht.
"Glanzstücke" werden auch mal groß ausgedruckt und an die Wand gehängt.
Dazu reichen auch locker die Hälfte von 42 MPix!

Ich möchte meine Bilder nicht als Profi an Verlage oder dergleichen verkaufen- oder eben Pixel- Peeping betreiben.

Eine A99 II wäre so gesehen also sicher keine Option für mich.
Weder brauche ich sie noch könnte (und möchte) ich sie mir leisten!

[Giovanni]

Zitat von loewe60bb

Ja! Das mach ich ja auch!

Bin ja auch nur ein Hobbyfotograf der seine Bilder am PC anschaut und ab und zu mal ne "Diaschau" für die Family am Fernseher macht.
"Glanzstücke" werden auch mal groß ausgedruckt und an die Wand gehängt.
Dazu reichen auch locker die Hälfte von 42 MPix!

Ich möchte meine Bilder nicht als Profi an Verlage oder dergleichen verkaufen- oder eben Pixel- Peeping betreiben.

Finde ich eine sehr gute Einstellung. Der einzige Grund, warum ich eine A7r mit 36 MP habe ist tatsächlich, dass ich ab und zu einzelne Bilder über Agenturen verkaufe. Aber genaugenommen reichen selbst dafür eigentlich locker 20-24 MP. Ich will es nicht als Teufelskreis bezeichnen, aber es ist natürlich schon so, dass eine hohe Sensorauflösung besonders im KB-Format die Schwächen vorhandener Objektive gnadenlos sichtbar macht und damit einen Kaufanreiz für noch besser korrigierte Objektive der neuesten (und teuersten) Generation hervorruft.

[Robert Auer]

@loewe60bb: Dann sind wir schon zwei, die sich eine A99S mit 24MP wünschen.