[BeHo]

Das SEL70300G hat z.B. keine Stativschelle.

[usch]

Zitat von EdPro

Bei großen Zooms / Teles hab ich die Möglichkeit, die Schnellwechselplatte direkt am Objektiv und nicht an der Kamera anzubringen.

Demnach würdest du 850g noch nicht als "groß" ansehen?

[Ellersiek]

Zitat von usch

Demnach würdest du 850g noch nicht als "groß" ansehen?

Gewicht alleine ist ja nicht alles. Länge spielt ja auch 'ne Rolle. Die 850g sind ja nicht nur an der Frontlinse.

Gruß
Ralf

[hpike]

Zitat von usch

Demnach würdest du 850g noch nicht als "groß" ansehen?

Also ich nicht, aber das ist bei Leuten die Naturfotografie betreiben wohl auch normal.

[Robert Auer]

Mich würde (sobald Praxiserfahrungen vorliegen) ein technischer Vergleich zwischen dem APS-C Modell A6500 und dem FF Modell A7II interessieren. Ich bin beim E-Mount bei der NEX-6 stehen geblieben, nutze diese als kleines Schnappschuss-Gerät. Preis, schneller und guter AF sowie eine vernünftige Pixelgröße zwecks Rauschabstand und Gutmütigkeit beim Verwackeln sind Beispiele meiner Entscheidungskriterien. Einen eingebauten Blitz (z.B. für kleine Spitzlichter in den Augen) mag ich auch ganz gern. Ich bevorzuge kleine Festbrennweiten. Aktuelles Hauptobjektiv ist mein SEL-35F28Z, wäre also schon mal für beide Formate einsetzbar.
Die Frage zu früh gestellt (?) eilt allerdings nicht.

[matti62]

Zitat von usch

18 MP. Das ist dreimal so viel wie bei meiner guten alten Dynax 7D und fast doppelt so viel, wie man für den Export in 4K-Größe braucht. Für normale Zwecke ist das mehr als genug und keineswegs "zur Not".

Wie gesagt, wäre die α6500 ein halbes Jahr eher erschienen, hätte ich mir das mit der α7R II möglicherweise anders überlegt. Aber so kann ich für die Spezialfälle einfach ein dickeres Objektiv davorschrauben und habe 42 MP Vollformat, das ist ja auch nett.

Das erinnert mich alles so bißchen an die unsäglichen Smartphone Aktionen von Sony, nur in einem anderem Preissegment. In diesem Abschnitt eine neue Kamera zu bringen, ist Gelinder gesagt, leicht unverschämt.

Mir tun die a6300 Käufer schon ein bißchen leid, denn die sind wirklich diejenigen, die darunter "leiden" müssen.

Nur usch, ob die a6500 deswegen bessere Bilder als die a6000 oder die a6300 macht, das wage ich zu bezweifeln. Das ISO Verhalten wird sicherlich nicht besser sein, es gibt wahrscheinlich immer noch kein Setup um ganze Einstellungen zu speichern, es sind immer noch die gleich "guten" Zeiss Objektive davor.

Ich denke usch, mit Deiner a7rii hast Du die richtge Wahl getroffen. Sicherlich wird es da demnächst auch ein Update geben mit einem Touchscreen und noch ein paar Schmankerln, aber die Diskussion im Zeiss Batis Forum macht ja deutlich, was fehlt und hinten raus werden Bilder auf Fuji oder Ilform Papier gedruckt.

Wir sollten mal andersherum denken, dann wird schnell klar, dass der Body an letzter Stelle der Produktionskette steht. Der 5 Achsen Stabilsator ist ja schön und gut, aber was braucht man den so dringend, wenn man die meisten Bilder vom Tripod erzeugt?

[Ellersiek]

Zitat von aidualk

...Die Möglichkeit für unkomprimiertes RAW hat sie auch nicht. Warum!?

Ich hoffe, dass Tony Northrup tatsächlich einen Screenshot von der 6500 gemacht hat (und nicht den einer anderen Kamera benutzt hat):

https://youtu.be/scdwUO64rt0?t=8m31s

Dann bleibt noch Hoffnung, dass man bei "RAW File Type" doch noch auf "uncompressed" umstellen kann.

Zitat von matti62

...Der 5 Achsen Stabilsator ist ja schön und gut, aber was braucht man den so dringend, wenn man die meisten Bilder vom Tripod erzeugt?

Um weniger Bilder vom Stativ erzeugen zu müssen?

Gruß
Ralf

[WB-Joe]

Der 5 Achsen Stabilsator ist ja schön und gut, aber was braucht man den so dringend, wenn man die meisten Bilder vom Tripod erzeugt?

Die meisten Bilder werden nicht vom Stativ aus erzeugt, und da ist der fehlende IBIS bei den Modellen A6000 und A6300 schon eine Einschränkung in den Nutzungsmöglichkeiten.
Zumal es auch Leute gibt die ihr Altglas gerne stabilisiert haben. Ein stabilisiertes MD50/1,2 an APS-C hat schon was.....

[BeHo]

Zitat von matti62

[...]aber was braucht man den so dringend, wenn man die meisten Bilder vom Tripod erzeugt?

Wer ist man? Die stark überwiegende Mehrheit macht nun mal Bilder ohne Stativ. Früher brauchte man in vielen Situationen ein Stativ, für die man heute eben keines mehr braucht. Eine Digitalkamera ohne Bildstabilisator kommt mir eher nicht mehr ins Haus.

[matti62]

ja dann....