|
|
|||||||||||||||
|
06.01.2016, 12:21 | #11 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi,
ich nehme mal Gerd's Bilder, weil sie schon gefälliger sind. Als Thumbnail wirken sie beide interessant. - Sitzposition cool - Schattenstreifen im HG finde ich interessant, wenn die gesamte Sysmetrie passt - Der Blick ist OK, wenn es so distanziert und dominant wirken soll In Groß dann nicht mehr. - die Raufaser im HG ist schrecklich, Blende auf, ich glaube nicht, dass das Knie scharf sein muss - die Blichtung im Gesicht ist schrecklich, das war sicherlich irgendwie so gewollt, aber dieser Iltisstreifen geht so nicht, oder du musst das Bild wirklich realitätsfern entfremden - bei Gerd's #2 finde ich, dass die Knieposition gar nicht mehr geht, weil sie unerklärlich ist - durch das Aufhellen des Streifens wirkt das wie dreckiges MakeUp
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
06.01.2016, 13:03 | #12 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Den Kritiken an der Lichtführung schließe ich mich an. Die Ausführungen von Shooty finde ich faszinierend. Ich hätte das nicht gesehen. Dafür fehlt mir noch die Erfahrung.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
06.01.2016, 13:14 | #13 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.694
|
Zitat:
Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
06.01.2016, 13:20 | #14 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Aber das ist sicherlich Ansichtssache.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
06.01.2016, 13:25 | #15 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Auf mich wirkt sie sehr dominant. Ich erwarte dass sie gleich aufspringt und mir eine knallt.
Wenn das so gewollt ist, ist das Bild gelungen.
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
Sponsored Links | |
|
06.01.2016, 13:39 | #16 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
Ihr habt ja auch alle recht, aber die Frage ging in Richtung Bearbeitung!
Viele Grüße Gerd |
06.01.2016, 13:53 | #17 | |||||||
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 68
|
Ja wahnsinn, vielen, vielen Dank für die vielen interessanten Antworten und Meinungen!
Ich versuche mal auf die zentralen Punkte einzugehen: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gerade die Lichtbaustelle würde mich interressieren. Scheinbar liegt das Problem weniger an der Nachbearbeitung, als denn an der Lichtsetzung. Zitat:
Vielen Dank schon mal, Christian
__________________
... offensichtlich spielst du kein Golf. |
|||||||
06.01.2016, 13:58 | #18 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Wenn du es mal nebeneinanderlegst in PS dann siehst du das der Fuß größer ist als der Kopf, der durch das Zangenlicht noch kleiner wirkt. Wäre das Gesicht dabei der hellste Punkt im Bild wäre auch das Weitwinkel kein Problem mehr.
|
06.01.2016, 20:32 | #19 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.03.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 68
|
Zitat:
Es gibt noch eine andere Variante der Pose, da fällt das nicht so ins Gewicht (finde ich): -> → Bild in der Galerie Ansonsten hab ich mal selbst etwas in der Post zu retten und bin dabei zu diesem vorläufigen Ergebnis gekommen: -> → Bild in der Galerie
__________________
... offensichtlich spielst du kein Golf. |
|
10.01.2016, 19:23 | #20 |
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Sachsen
Beiträge: 1.193
|
Hallo, ich habe mich auch mal rangesetzt.
Grundgedanke war: Wenn die Beine mit dem Muster eh im Vordergrund sind, dann legen wir noch ne Schippe drauf und setzen sie jetzt richtig knallig orange in Szene. Den Fussboden habe ich etwas in der grünen Komplementärfarbe getönt. Relativ viel Aufwand stecken im Gesicht und am Hals welche ich versucht habe, aus dem Schatten zu holen und etwas zu "harmonisieren". Die Lichtreflexe an beiden Händen wurden abgemildert. Nach meinem Empfinden störende Elemente, wie den dicken Stiefelriemen, Steckdose und Lichtschalter, die Schrauben in den Fußbodenleisten und die 2 Holzknubbel am Stuhl habe ich entfernt. Den dunklen Farbsockel in der Tapete links und rechts habe ich durch hochziehen etwas begradigt. Die Lücke vom Holzquerträger zum rechten Stuhlbein wurde geschlossen. Vor allem links die Tapetennaht habe ich versucht, zu schliessen und den Rauhfaser-Eindruck etwas verringert. Hoffe, es gefällt einigermassen. → Bild in der Galerie
__________________
don't be evil & do the right thing Geändert von conradvassmann (10.01.2016 um 19:55 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|