[Redeyeyimages]

Da ich schon mal mitbekommen habe dass sich hier einige gut mit dem Thema auskennen und eine Freundin momentan eines sucht, wollte ich fragen welche Empfehlung ihr an Gebrauchten Zeiss, Swarofski oder ähnlichem für Vogelbeobachtung geben könnt.

Danke schon einmal für euere Antworten.

[AlopexLagopus]

Ich kann die Firma Leica empfehlen. Trinovid 8 x42 ..ich kann ermüdungsfrei hindurchschauen und bin begeistert von der Brillanz.

Recherche im Netz ist ratsam ! Es gibt wirklich einiges zu berücksichtigen . Das Gewicht und ob das Glas gut und ruhig in der Hand zu halten ist.Dann gibt es Gläser für die Dämmerung etc..
Einfach im Fachhandel ( Fotofachhandel zB) testen und sich auch nicht scheuen Fragen zu stellen. Ein gutes Glas kostet schon etwas aber in Regel hält man dieses auch ein Leben lang und hat viel Freude daran.
Zudem ist der Gebrauchtmarkt auch recht gut bestückt und es spricht nichts gegen ein benutztes Fernglas.

Firmen wie Zeiss und Svarowski sind ebenfalls eine gute Wahl.

Einfach testen und dann entscheiden

[Redeyeyimages]

Danke, das ist schonmal ein Anfang.

[Mainecoon]

Gestern sprach ich mit einem Nabu-Vertreter, der mir ebenfalls Zeiss, mit etwas Abstand Leica und Svarowski empfahl. Im Augenblick seiner Meinung nach unschlagbar im Preis-Leistungsverhältnis das Zeiss Conquest, das aber auch wirklich ein "Glas fürs Leben" ist.

Neben Fraukes Hinweisen ist noch der Augenabstand wichtig, Brille ja oder nein, ... Ich habe einen guten Frage- bzw. Hinweiskatalog hier gefunden: http://www.juelich-bonn.com/site/fernglas/kaufberatung/ Sie geben für Nabu-Mitglieder auch noch 20% Rabatt, was sich bei Gläsern zwischen 500 und 900 Euro auch wirklich lohnt.

Es grüßt

Mainecoon

[Redeyeyimages]

Das hört sich auch sehr gut an Mainecoon. Danke

[DerKruemel]

Bis letztes Jahr hatte ich das Leica UltraVid 8x20, ein feines Glas aber durch die kleine Bauform fand ich eine längere Nutzung damit etwas unangenehm. Aktuell ist ein Leica UltraVid 10x32HD-Plus bei mir, das macht richtig spaß :-) Es ist ein gutes Stück größer aber man kann es immer noch ganz gut "einfach so" mitnehmen.

Bei Ferngläsern sollte man aber Markenunabhängig suchen, der individuelle Seheindruck wirkt sich hier deutlich mehr aus als in der Fotografie, so kann einer mit dem Glas X besser sehen als mit dem Glas Y und umgekehrt. Also ruhig mal ein paar Modelle / Hersteller in die Hand nehmen.

[McOtti]

Hallo

... ich habe ein Canon mit Stabi und finde gerade den Stabi Super --- der einzigste Nachteil ist das es nicht Super Nachttauglich ist aber dies ist zur Vogelbeobachtung ja nicht nötig ... (außer Nachtvögel)
Ferngläser mit Stabi gibt es von Nikon und Canon ... meines ist ein 12x36 ISII
Der Stabi bietet ein ruhigeres Bild und man ermüdet nicht so leicht (das Wackeln strengt das Auge sehr an)
Schaut Euch doch mal die Bewertungen der Gläser an .... gerade beim Nikon ist ein echter Profi welcher beide Hersteller kennt und Vergleicht

Gruß Uwe

Nikon total überteuert

Canon 10x30
Canon 12x36 ISIII der beste Kompromis
Canon 15x50 15 fache Vergrößerung und Lichtstark

[cat_on_leaf]

Aus der freien Hand würde ich immer bei maximal 8 facher Vergrößerumg bleiben. Alles andere empfinde ich als ermüdend.

Ich werfe mal das Steiner 8x44 Wildlife in den Raum.
Die Zeisse und Leicas empfinde ich zwar etwas besser (und damit meine ich nur die letzten 2-3%), aber auch viel teurer.

Hier gibt es mal einen guten Überblick über die typischen Gläser für die Naturfreunde

http://www.orniwelt.de

[milex]

wir haben uns letztes Jahr auch ein Fernglas zugelegt und sind letztendlich bei einem Swarovski CL Pocket 8x25 gelandet.
Meine Eltern besitzen zwei tolle Zeiss Gläser, von denen ich das kleinere (ich glaube 8x32 oder 10x32) im Urlaub auch schon dabei hatte. Allerdings ließ ich es meist doch in der Ferienwohnung zurück, da die knapp 1kg mir einfach zu viel und das Glas auch zu sperrig war. Dementsprechend war die Suche geziehlt nach etwas kleinerem.
ich habe im Laden einige testen können, die in der Größe des Swarovskis liegen, am Schluss sind das Swarovski, das Leica ultravid 8x20 und das zeiss victory compact 8x20 übrig geblieben, von welchem mir das Handling letztendlich beim Swarovski am besten gefallen hat, auch wenn es etwas größer ist.
Von der Qualität her, würde ich fast sagen, gibt es bei diesen Herstellern kaum Unterschiede, zumindest haben sie sich alle sehr wertig angefühlt und beim Durchschauen haben wir kaum einen Unterschied gemerkt.
Ich weiß ja nicht, was deine Freundin genau sucht, aber wenn sie es bei Wanderungen immer dabei haben möchte, wird sie wahrscheinlich mit einem Kleineren glücklicher sein.

[Redeyeyimages]

Danke euch für die viele hilfreichen Infos