[Dicker Daumen]

Auf der Suche nach einem Minolta 35-70mm f4 stieß ich auf ein Angebot, in dem der Verkäufer damit wirbt, dass das Objektiv "optimiert" sei.
Headline: Minolta AF 35-70mm f4 A-Mount - *Optimiert: AUTO-FOKUS AUCH BEI MAKRO!*

Mir ist klar u. es würde mich auch nicht stören, dass bei dieser Linse im Makro-Modus manuell zu fokusieren ist.
Jetzt würde mich aber interessieren, was ihr davon haltet, bei Makro AF zu haben?

[Hitman72]

Hier wird gezeigt wie es gemacht wird: https://www.youtube.com/watch?v=MtwIjuwauSk

Ist doch ok AF im Macro-Modus zu haben.

[Windbreaker]

Zitat von Dicker Daumen

Auf der Suche nach einem Minolta 35-70mm f4 stieß ich auf ein Angebot, in dem der Verkäufer damit wirbt, dass das Objektiv "optimiert" sei.
Headline: Minolta AF 35-70mm f4 A-Mount - *Optimiert: AUTO-FOKUS AUCH BEI MAKRO!*

Mir ist klar u. es würde mich auch nicht stören, dass bei dieser Linse im Makro-Modus manuell zu fokusieren ist.
Jetzt würde mich aber interessieren, was ihr davon haltet, bei Makro AF zu haben?

Ich hab meine auch „optimiert“. Bei diesem Objektiv mit einem einfachen Klebestreifen möglich. Ist ganz schick, auch im Nahbereich Autofokus zu haben.
Wobei die Makrofähigkeiten des 35-70 recht begrenzt sind, meiner Meinung nach.

[Dicker Daumen]

@ Andreas: Danke für das Video - sieht ja ganz einfach aus und ich denke, dass meine 10 linken Daumen das auch schaffen.

@ Windbreaker: Nee, eine "richtige" Makrolinse ist das nicht.

Ja, ich gebe Euch schon recht, bei Makro AF zu haben ist bei sich bewegenden Tierchen von Vorteil, obgleich ich bisher bei Makros den MF u. einen Einstellschlitten bevorzugte.

Ergo: Ich werde nach einem nicht optimierte Minolta 35-70mm f4 schauen und selbst Hand anlegen.

Gibt es vernünftige Gründe, das Minolta 35-70mm f4 nicht zu kaufen?
Auf was sollte ich besonders achten?
(Klar, pilzfrei, unverölt und kratzerfrei ist logisch)

[Windbreaker]

Es hält dich ja niemand davon ab, trotzdem bei bedarf manuell zu fokussieren.

An der A55 geht das 35-70 F4 wirklich gut. War ne Zeit lang mein Immerdrauf. Als ich dann das 35-105 Ofenrohr hatte, nutzte ich das 35-70 allerdings nur noch selten.

An der A77II haben mich beide dann nicht mehr überzeugt.

[loewe60bb]

Gibt es vernünftige Gründe, das Minolta 35-70mm f4 nicht zu kaufen?
Auf was sollte ich besonders achten?

Mein erstes Exemplar hatte eine zu träge reagierende Blende (verölt?), was immer zu überbelichteten Bildern führte wenn die Blende anders als Offenblende war.

Mein jetziges (zweites) Exemplar funktioniert einwandfrei und die BQ ist erstaunlich (via LAEA4 an der A7M2).

Der etwas eingeschränkte Brennweitenbereich ist natürlich die Krux bei dem Objektiv, kommt aber wohl der BQ sehr zu Gute.

[Hitman72]

Ich hatte das 35-70 F4 sowie das 35-105 Ofenrohr. Mit beiden ist man bei einem APS-C Sensor schon recht unflexibel. Der Mindestabstand beim Fokussieren (nicht Macro) beträgt bei dem 35-70 F4 1 Meter, beim 35-105 sogar 1,5 Meter. Das 35-70 F4 bildet bei Offenblende recht kotrastarm ab ist aber ein Leichtgewicht.

Zitat von Windbreaker

An der A77II haben mich beide dann nicht mehr überzeugt.

Darum habe ich beide zuletzt kaum genutzt und dann verkauft. Selbst 40 EUR sind für ein Objektiv, welches man nicht nutzt, zu viel.

[tempus fugit]

Zitat von Hitman72

Darum habe ich beide zuletzt kaum genutzt und dann verkauft.

Wie kriegt ihr das denn hin Objektive zu verkaufen?
Ich kann mich irgendwie kaum von ihnen trennen, auch wenn ich sie kaum nutze

[The Norb]

Das "alte" Minolta 35-70mm ist auch heute noch eine gute Allroundlinse,
die Markomöglichkeit ist da eher eine "Zugabe"

[Dicker Daumen]

Herzlichen Dank für Eure Antworten.
Jetzt fühle ich mich deutlich sicherer und werde die Linse kaufen.