|
|
|||||||||||||||
|
11.10.2017, 11:34 | #531 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Wobei das wirklich eine Frechheit ist was da abgelaufen ist. Bei dem Objektivpreis haben die gefälligst Leistung zu bringen. Ohne wenn und aber.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
11.10.2017, 11:42 | #532 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
These -> Theorie -> Versuchaufbau, der EIGENE Theorie bestätigt -> erfolgreicher Versuch = Gesetz -> bis zum Zeitpunkt eines glaubwürdigeren Versuchaufbaus der Theorie und Gesetz widerlegt oder einer besseren Theorie, die wiederum durch Versuchsaufbau bestätigt wird Das Jahr 2005: KoMi DxD kann mit D200 beim AF-C nicht mithalten -> These Das Jahr 2007: weder A700 noch A900 können beim AF-C mit D300/ Dx mithalten -> Theorie Das Jahr 2011/12: Weder A77 noch A99 können mit dem AF-C einer D800/Dx mithalten -> Versuchaufbau, der EIGENE Theorie bestätigt Das Jahr 2014: Die A7 macht sich beim Versuch eines AF-C lächerlich -> erfolgreicher Versuch = Gesetz Ab dem Jahr 2008: sämtliche Spiegellosen beweisen mehrfach jährlich, dass AF-C gar nicht funktionieren kann -> Gesetz ist zementiert
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
11.10.2017, 11:48 | #533 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
ist dax bei Sony oder Nikon anderst? ich hoffe bis dahin gibt es aussagekräftige Reviews. War doch bei allen Sonys ebenso. Was die Anzahl der Pixel angeht: hat Nikon ein Objekt, dass die 46mpx ausreizt?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (11.10.2017 um 11:53 Uhr) |
|
11.10.2017, 13:39 | #534 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Hat A-Mount ein Objektiv das die 42MP ausreizt?
Schau dich mal bei DXO um...wenn du Objektive an der A7R mit solchen an der D800 vergleichst, sind die Unterschiede nicht sehr groß... Nikon hat sehr viele Objektive die es so bei Sony (noch) nicht gibt...400F2.8, 200F2.0, 105F1.4, 300F2.8 (umgekehrt gibts natürlich auch ein paar)
__________________
myflickr |
11.10.2017, 13:39 | #535 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.334
|
Zitat:
Und jeder hat da seine Bedürfnisse, und es ist wohl nicht Verkehrt das Af nicht zu den Tugenden von Sony gehört. Und ja es gibt auch viele Stärken, bei A wie E Bajonett. Leider bin ich schon 55 jahre Alt, und habe nicht die Zeit zu warten, bis Sony MEINE Ansprüche gerecht wird Geändert von twolf (11.10.2017 um 13:45 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
11.10.2017, 13:43 | #536 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.334
|
Zitat:
|
|
11.10.2017, 13:44 | #537 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.334
|
Zitat:
Man kann ja sowieso über den Sinn von so hoher Auflösung Streiten. |
|
11.10.2017, 15:12 | #539 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Nikon hat ganz analog zu a-Mount und Canon keine Go-To-Technologien mehr, sie haben die Entwicklung um Jahre verschlafen und generieren keine neuen Nutzer mehr.. Sie werden sicherlich noch ein Weilchen am Tropf von Fanboys wie dir weiter vegetieren können, für viel Bewegung wird es nicht mehr reichen. Halt so ein bisschen hinterherkriechen...
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
11.10.2017, 16:09 | #540 | |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Zitat:
Kann sein, dass die D850 besser ist. Sony hat aber mit der A99II eindrucksvoll bewiesen, dass die AF Schwäche der Vergangenheit angehört. Und erst recht mit der A9. FG Carlo |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|