|
|
|||||||||||||||
|
28.06.2016, 20:58 | #101 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Ich auch - des kannst schon glauben.
Muss ja was können das Teil für des Geld. |
Sponsored Links | |
|
11.07.2016, 19:27 | #102 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
So, jetzt wird es ernst.
SEL70200GM: $2600, SEL14TC und SEL20TC: jeweils $550. http://www.dpreview.com/news/5031908...master-at-2600 Mal schauen, was das in EUR ergibt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
11.07.2016, 19:40 | #103 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
So wie Sony rechnet kannst du fast von 2999€ ausgehen.
|
11.07.2016, 21:24 | #104 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
In Deutschland und weiteren Euro-Ländern kostet es 3.000 Euro. Die Folgen des Brexit sind bereits eingepreist, habe ich extra nachgefragt.
Die TK kosten jeweils 650 Euro. Ich konnte das Objektiv heute etwas ausprobieren, es ist ein Traum. Sehr schneller AF, knackscharf und mit dem GM-typischen Creme-Bokeh: → Bild in der Galerie LG Martin |
11.07.2016, 22:27 | #105 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Zitat:
Interessant wären noch die Pfund-Preise, denn da hat der Brexit ja noch etwas heftiger zugeschlagen. Wenn Sony da Zugeständnisse beim Preis machen muss, um überhaupt noch was zu verkaufen, kann sich ein kleiner England-Urlaub schon lohnen.
__________________
Ciao Stefan |
|
Sponsored Links | |
|
12.07.2016, 06:33 | #106 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Eben dreht Sony aber am Rad. 650 EURO für einen Konverter.
Fast 2000 EURO für ein 50er, 2000 für ein 85er. 3000,-- für ein 70-200er Zoom. Sony reizt es aktuell wirklich aus, wie weit sie gehen können. Wenn sie so weiter machen, ist es vom Preis her nicht mehr weit und sie sind beim aktuell einzigen Konkurrenten, der dann tatsächlich vielleicht für den ein oder anderen zur (besseren) Alternative wird. Sony: Übertreib es nicht!
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
12.07.2016, 06:51 | #107 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Sony schafft es ja seine Preise recht lang - recht nahe am UVP zu halten.
Im Vergleich zu anderen Objektiv Herstellern. TAMRON z.B. verkloppt das neue 35 1,8 - UVP 1.099 schon für 650 im Netz. Sowas gibts bei SONY halt nicht. Gut für SONY schlecht für manchen Kunden. Aber vielleicht passiert es SONY jetzt auch so - das Sie nachgeben müssen und der Endkunde findet es GEIL 20% Rabatt zu bekommen. Wer weiss. |
12.07.2016, 07:20 | #108 | |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Zitat:
Hinweis: Für die Straßenpreise muss man halt nicht auf Early-Adopter machen sondern ein paar Monate warten. Diese Preise sind zwar nicht gerade als günstig zu bezeichnen, aber Sie bewegen sich im Rahmen. Einzig das 50er finde ich hoffnungslos überteuert. Da ruft die Konkurrenz derzeit nur um die 400,- € auf. 12-1400,- € mehr für einen Blendenring und die Deklick-Funktion sind schon richtig heftig. Da müßte die Optik "überragend" sein. D. |
|
12.07.2016, 08:19 | #109 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Das Sigma Art hat eine UVP von 1000 Euro und auch der Strassenpreis ist noch bei 750 Euro. Das alte Canon kann man nicht mehr ernst nehmen und das Nikkor ist wohl ganz ok, aber bei Offenblende deutlich schlechter als das Art.
__________________
Gruß Detlef |
12.07.2016, 08:57 | #110 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Gut das stimmt, wenn man es mit dem Canon 50F1.2 vergleicht, dann ist es wieder ok.
D. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|