|
|
|||||||||||||||
|
31.10.2017, 21:35 | #1 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.968
|
Wie sehr profitiert c1 von einer HD 5500 oder besseren Grafik?
Hintergrund der Frage:
Mein Schleppi ist jetzt 6 Jahre alt, und ist derzeit mein einziger Rechner. Daher überlege ich, mir einen weiteren zuzulegen. Allein schon um nicht plötzlich im Regen zu stehen, wenn das alte Teil ausfällt. Da ich mit dem Notebook auch auf Reisen gehe wäre es sinnvoll, wieder ein Notebook zu kaufen. Leider ist mein Budget aber begrenzt, daher denke ich an was gebrauchtes, nur nicht zu alt. Irgendwo habe ich gehört, Capture One würde wesentlich schneller rechnen (beim Export) wenn ihm eine Intel HD 5000 Grafik zur Verfügung steht. Das Notebook das ich ins Auge gefasst habe hat eine HD 5500 Grafik. Kann mir einer von euch eine Vorstellung geben, wieviel schneller c1 eine größere Menge Bilder unter Zuhilfenahme dieser Grafik entwickelt, verglichen mit meiner bisherigen Maschine, die einen i7-2620 Prozessor mit 2,7 - 3,4 GHz hat, und keine Grafik, die c1 nützen kann (Intel HD 3000). Ich würde auch für das neue Notebook wieder eins mit i7 Prozessor - z.B. i7-5600U - nehmen. Ist der Unterschied wirklich groß? Die andere Alternative die ich mir überlege wäre, stattdessen für zu Hause einen stationären Rechner mit geeigneter Grafik anzuschaffen und das alte Notebook dann nur noch für unterwegs zu verwenden - also deutlich seltener als derzeit -, in der Hoffnung dass es dann noch etliche Jährchen durchhält. Da wäre dann die Frage, welche Grafik sollte ich da wählen? Gibt es welche, die c1 noch deutlich stärker beschleunigen als die onboard / Notebook-Grafik HD 5500? |
Sponsored Links | |
|
11.11.2017, 22:48 | #2 | |
Registriert seit: 27.02.2006
Ort: Altenberge
Beiträge: 912
|
Zitat:
nVidia ist Hersteller der Wahl. AMD ist zwar bei einigen Karten etwas schneller aber unter Windows liest man oft von vermurksten Treibern. Das Problem hat man mit nVidia glaube ich noch nie gehabt.
__________________
Viele Grüße aus Münster Robert |
|
12.11.2017, 22:44 | #3 |
Registriert seit: 24.11.2007
Ort: Bern / Schweiz
Beiträge: 151
|
Bei meinem mac mini aus dem Jahr 2014 und Intel Iris habe ich keine Probleme mit meiner 260GB Bibliothek. Natürlich gibt es zwischendurch Wartepausen. Man kann aber trotzdem damit arbeiten.
Natürlich ist eine richtige Grafikkarte schneller, aber nicht unbedingt notwendig. |
12.11.2017, 23:04 | #4 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Er ist messbar, aber mit ca. 25 - 50% Geschwindigkeitsgewinn subjektiv "gefühlt" kaum wirklich spürbar. Das wird es erst mit ca. 60- 100% Geschwindigkeitszuwachs.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
12.11.2017, 23:49 | #6 |
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Südwestdeutschland
Beiträge: 39
|
Irgendwo habe ich gehört, Capture One würde wesentlich schneller rechnen (beim Export) wenn ihm eine Intel HD 5000 Grafik zur Verfügung steht. Das Notebook das ich ins Auge gefasst habe hat eine HD 5500 Grafik.
C1 rechnet nicht, das macht die Hardware und das System (und Du hast ein ziemlich gutes). auch Dein 6 Jahre alter Rechner tippt ungeduldig während der Programmprozesse und des wartens auf Daten immer noch schneller mit dem (Prozessor-)Fuß als es der Datenbus zulässt. Was aber signifikant besser wäre: ein guter Monitor, denn da haben die meisten Laptops Probleme. Gruß Konrad Geändert von KLoeblein (12.11.2017 um 23:59 Uhr) |
13.11.2017, 00:19 | #7 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Zitat:
Die HD3000 kann noch kein Open CL/ GL
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
13.11.2017, 21:33 | #8 | |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.415
|
Zitat:
Das ist meine aktuelle Hardware: 15 RAWs der A99II mit folgendem Rezept exportiert: Das Ergebnis ist deutlich. Mit Hardwarebeschleunigung 1:19 Minuten Ohne Hardwarebeschleunigung 3:01 Minuten Bei meinem Setup also mehr als doppelt so schnell, wenn die Grafikkarte mitwurstet |
|
13.11.2017, 21:46 | #9 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Viel wichtiger ist ein regelmäßiges Backup, damit man im Fall eines Ausfalls nicht das Wichtigste verliert, nämlich die eigenen Daten. Backups sind bei neuen Rechnern genauso wichtig wie bei älteren. Wenn der Rechner tatsächlich zu langsam für eine bestimmte Anwendung ist, ist das natürlich ein legitimes Kaufargument. Man kann den "alten" dann vielleicht immer noch jemandem schenken, der was damit anfangen kann. |
|
13.11.2017, 22:42 | #10 | ||||
Themenersteller
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.968
|
Zitat:
Aber selbst wenn ich wirklich so schnell einen Rechner fände müsste ich ja erst meine Programme und Daten aufspielen. Wie ich mich kenne brauche ich dafür mehr als einen Tag. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Den Laptop würde ich dann nicht abgeben, sondern als Reserve- und Mobilgerät für unterwegs behalten. |
||||
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|