[ChuckTheHamster]

Hallo zusammen,

ich frage mich seit längerem, warum Sony Objektive (insbesondere fürs A-Mount) auf DxOMark bezüglich der Schärfe etc. signifikant schlechter bewertet werden als Canikon Pendants.
Als Beispiele würden mir spontan die 70-200er f2.8 einfallen. Ist die Canon Linse wirklich so überlegen? Ich habe keinen Vergleich, da ich direkt ins Minoltasystem eingestiegen bin.
Dann werden zum Teil die gleichen Drittherstellerojektive von Sigma oder Tamron an Canon oder Nikon besser bewertet als an Sony Kameras wie das Sigma 35mm.
E-Mount Linsen dagegen erreichen dafür in letzter Zeit exorbitant hohe Werte, die GM Linsen sollen ja auch wirklich gut sein, aber kann man gegenüber dem A-Mount von Vergleichbarkeit sprechen?