[karwendelyeti]

Zitat von Sennaspy

Nein nicht am 21. sondern am 20.12.
Das nur zur Info für dich, damit du dich nicht am 21. voller Vorfreude vor den Fernseher setzt und feststellen musst, dass die Bayern schon raus sind
(Optimistisch genug oder ist das schon wieder Größenwahn?)

Danke für den Hinweis...

[fbe]

Zitat von twolf

Stöger war am vor der Saison in der Auswahl beim BvB, wollte aber nicht.
Und nun hat man sich daran Erinnert, und frei war er ja!

Vielleicht mal die Pressekonferenz anschauen, da wird so manches klarer!

Guter Hinweis. Diese Erleuchtung kam aber wirklich erst ganz am Ende. Ansonsten hörte es sich so an, als ob zwei Leute (Stöger nicht mitgerechnet) das zwischen Abpfiff und Pressekonferenz entschieden hätten. Ist ja immerhin einer mehr als im Vatikan, wenn der Papst nicht gerade tot ist. Aber als Berliner hab ich aus gegebenem Anlass bei Union eigentlich keinen Grund zu lästern. Die Trainer-Entscheidung dort war ganz bestimmt noch viel demokratischer

Jeder Verein bekommt den Trainer, den er verdient.

[Sennaspy]

Schürrle aussortiert, fängt Stöger an auszumisten?

http://www.t-online.de/sport/fussbal...gen-mainz.html

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ist verständlich!Schürrle hat keine Leistung erbracht!
Er steht für einen Neuanfang bei Werder!
http://www.kicker.de/news/fussball/3...g-zurueck.html

[Norbert W]

Ich habe gestern und heute leider nichts mitbekommen, außer Ergebnisse.

Wie hat denn der BVB gespielt, überzeugend oder eher glücklich gewonnen?
Konnte man vlt. irgendwie merken/vermuten, dass sie befreit aufspielten und mit Bosz wieder verloren hätten, weil sie unter ihm einfach nur nicht mehr wollten? Sprich sie haben vorher gegen ihn gespielt?
Sich nämlich nach dem Spiel mal wieder hinstellen und sagen "unsere Leistung war eine Frechheit" wie es Herr Schmelzer nach der Pleite gegen Bremen getan hat ist eines. Im nächsten Spiel unter neuem Trainer eine völlig andere Leistung zu zeigen eine andere. Daher die Frage.

[twolf]

Zitat von Norbert W

Ich habe gestern und heute leider nichts mitbekommen, außer Ergebnisse.

Wie hat denn der BVB gespielt, überzeugend oder eher glücklich gewonnen?
Konnte man vlt. irgendwie merken/vermuten, dass sie befreit aufspielten und mit Bosz wieder verloren hätten, weil sie unter ihm einfach nur nicht mehr wollten? Sprich sie haben vorher gegen ihn gespielt?
Sich nämlich nach dem Spiel mal wieder hinstellen und sagen "unsere Leistung war eine Frechheit" wie es Herr Schmelzer nach der Pleite gegen Bremen getan hat ist eines. Im nächsten Spiel unter neuem Trainer eine völlig andere Leistung zu zeigen eine andere. Daher die Frage.

In der ersten Hälfte viel Ballbesitz, und etwas tiefer Stehend, aber Mainz hatte drei Vier gute Chancen, Der BVB weniger.
In der zweiten Hälfte wurden der BVB Starker, und das 1:0 eher ein Abstauber, als ein Herausgespieltes Tor.
Zum Schluss Hätte der BVB Mainz Abschießen Können, da waren die Mainzer einfach fertig, Das hohe Tempo hat dann seine Spuren bei Mainz Hinterlassen.

Eine Veränderung war wenig zusehen, als das der BVB Insgesamt tiefer Stand, und nicht so Kompromisslos Gepresst hat. Aber noch weit weg von dem was ich vom BVB Erwarte.

[Norbert W]

Dank dir...

[badenbiker]

So wie Watzke gerade bei Bosz Nachtritt wundert mich echt garnicht mehr.
Das "W"

steht nicht nur für Watzke, sondern auch für Wendehals. Ich erinnere mich noch genau an die euphorische Trainervorstellung, als Bosz kam. Das große "W" feierte sich da selbst als der ebenso große Retter des BVB. Er sollte ab und an mal den Mund halten, das würde ihm besser zu Gesicht stehen. Watzke ist m.E. überhaupt nicht in der Lage, so einen großen Club zu führen.

[Sennaspy]

Versteh ich nicht.
Wenn Bosz alles richtig gemacht hätte, wäre er noch Trainer. Hat er aber nicht, also flog er.
Das muss man doch aber dann auch sagen dürfen. Dass er das nicht getan hat als Bosz noch Trainer war, ist auch logisch.
Bei der euphorischen Vorstellung war man sicher überzeugt, den Richtigen zu haben. Wie hätte man ihn denn sonst vorstellen sollen?
Wo also ist der Wendehals?

Und dass Watzke den Verein führen kann, hat er doch bereits bewiesen. Er hat sein Amt kurz vor der Pleite übernommen und kann einiges an Erfolgen vorweisen, nicht zuletzt die finanzielle Sanierung.

Man kann ihn mögen, muss man aber nicht. Ihm die Führungskompetenz abzusprechen kann man auch tun, sollte dann aber Fakten anführen können außer die eigene persönliche Abneigung.
Die Wendehalsaussage ist dafür m. E. nicht belastbar.
Ich könnte dasselbe über Hoeneß sagen, weil ich den auch so gar nicht ab kann, wäre aber sachlich Unfug.

[karwendelyeti]

Was Watzke über Bosz gesagt hat, hat mit nachtreten überhaupt nichts zu tun...

Ausser man ergänzt das Gesagte mit eigenen Gedankenspielen..