|
|
|||||||||||||||
|
26.06.2018, 03:55 | #491 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
|
Sponsored Links | |
|
26.06.2018, 05:35 | #492 | |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Zitat:
Man, wenn Jemand schon sachlich und korrekt nur seine Zweifel sinnvoll begründet schlagt ihr schon Protestwellen. Ich sehe das ählich wie "Felix".. Ein Konzern wie Sony macht offizielle Aussagen nach den Marketingvorgaben. Das Thema hatten wir auch schon. Da gibt es genug Interpretationsspielraum. ...Sony bedient die A-mountler ja bspsw. mit Adaptern (edit: für ihre Objektive). Es gibt recht wenig sichtbare wirtschaftliche Gründe A-mount weiterzuentwickeln. Und der Name Alpha wurde (aus meiner Sicht) schon clever auch auf beide Mounts "verschoben". LG Geändert von swivel (26.06.2018 um 05:38 Uhr) |
|
26.06.2018, 07:27 | #493 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Und wenn Sony sich von neuen a-mount-Objektiven nichts mehr verspricht, ist das so. Gut, wäre angenehmer, wenn sie es uns verraten würden. Für mich würde es rein gar nichts ändern. Auch eine a77III wird für mich nichts ändern. Ich kann mir nicht vorstellen, noch einmal auf aps-c zu "downgraden". Dann hänge ich für mein Ego noch einen Tausender dran und mache eine a99II daraus.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
26.06.2018, 08:18 | #494 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.453
|
Wenn ich mich richtig erinnere, hat Sony es verraten; hieß es doch anlässlich der a99II-Vorstellung anno PK2016 man plane keine neuen a-Mount-Objektive, weil sich die Kamera an Bestandskunden richte. Nimmt man dann die (2. Hand) Info von Martin Vieten hinzu, dass sich die 99II schlechter als von Sony gehofft verkauft hat, dann sind die Perspektiven für eine a77 II, a 68 II, a88 nicht allzu rosig. Klar, alles spekulativ, aber wenn zudem noch Nikon und Canon auf dem Gebiet der vollformatigen Spiegellosen angreifen, dann wird Sony doch nicht mit einem A-Mount 1.4/85 SSM oder einer a88 antworten, gell?
|
26.06.2018, 08:28 | #495 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
Sponsored Links | |
|
26.06.2018, 08:40 | #496 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.453
|
Leider habe ich keine Links zu den sonyseitigen Statements anlässlich der a99II-Vorstellung gespeichert. Ich meine, es hieß sogar einmal, man möge doch abblenden, um den Sensor auzureizen...
|
26.06.2018, 10:12 | #497 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.684
|
Zitat:
Aber die Diskussionen um A-Mount finden nun mal nicht nur hier in Europa statt...
__________________
-------------- Servus Felix |
|
26.06.2018, 10:14 | #498 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.684
|
Zitat:
Ich kann eben beide gut verstehen...
__________________
-------------- Servus Felix |
|
11.07.2018, 09:14 | #499 | |
Registriert seit: 07.09.2017
Ort: südwestliches Emsland
Beiträge: 320
|
Zitat:
Ein Eye controlled Focus System ( ECF ) wird natürlich verschieden gut funktionieren da jeder Mensch ein Individuum ist. Ein Sensor erfasst die Ausrichtung der Pupille und berechnet so welches Sensor Bündel aktiviert werden muss. Das System ist nicht für User gedacht die in Bereich Landscape, Freizeit, Architektur oder ähnliches unterwegs sind sondern ist für Sport, Wildlife oder Action Fotografen gedacht. Diese Gruppe hat mit den Problem zu kämpfen, wenn sich das Motiv bewegt und ein neues Motive in Bild auftauchen, das der Autofokus trotz Verriegelung auf die neuen Motive springt. Wenn der Autofokus auf ein verriegeltes Motiv aufgeschaltet ist und der User peilt ein neues Motiv an, kommt es vor das der Autofokus pumpt und in diesen Augenblick verliert man das Motiv. Ferner lässt sich die Belichtung beim A Mount beim Fotografieren nicht mehr beeinflussen, was nicht allzu tragisch ist da man ja auf das Motiv fokussiert ist und mit den nachführen und Auslösen beschäftigt ist. Der Bildzähler in einer α99 II zeigt nicht in Echtzeit die Bildanzahl an, sondern Läuft nach wenn man in Salven Modus unterwegs ist. Es geht nicht darum wie fälschlicher Angenommen jedes einzeln Autofokuspunkt exakt anzusprechen sondern die Orientierung des Autofokussystems zu Verbessern. Ein Eye controlled Focus System würde auf jeden Fall Mediale Aufmerksamkeit nach sich ziehen, da jeder dieses System Testen will. Für die Alpha 77III würde Welche Innovation also was bringen ? Gruß Polly322 |
|
11.07.2018, 09:20 | #500 | |
Registriert seit: 07.09.2017
Ort: südwestliches Emsland
Beiträge: 320
|
Zitat:
Falsche Hausnummer ! Ich schrieb zu keinen Zeitpunkt das man das E Mount mit einen Spiegeln ausstatten könnte / sollte !!! So schrieb ich zuletzt: Spätestens bei der Alpha 77II hätte man einen beweglichen Spiegel oder ein Fix Spiegel, der den Sensor hermetisch von Staub und Dreck schütz einsetzen müssen. Desweitern schrieb Ich das Sony beim A Mount auf den Spiegel ganz verzichten könnte oder diesen als SLT-Klappspiegel weiterverwenden könnte. So könnten sich bei der SLT-Klappspiegel Variante mehrere Autofokussysteme sich die Arbeit teilen Der Blitzschnelle PDAF ( Phasenautofokus ) stellt am Anfang die schärfe ein. Der Spiegel klappt hoch und übergibt die Arbeit an den OSPDAF ( On Sensor Phase Detect Auto Focus ) und CDAF ( Contrast Detection Auto Focus ) die jetzt das 'Feintuning' machen. Je nach Aufnahmemodus Klappt der Spiegel zurück oder bleibt eben eingeklappt. Von 1989 bis 1992 produziert Canon Kamers die den Pellicle-Spiegel für den Autofokus nutzten. Die Tests die seinerzeit von Photographie Magazine durchgeführt wurden, zeigten, dass Canon Kameras mit herkömmlichen Spiegeln schärfere Bilder erzeugen als Canon Kameras mit einem Pellicle-Spiegel. Die logische Erklärung ist, dass auch Heute Kameras ohne Pellicle-Spiegel (SLT) bessere Bilder erzeugen. Gruß Polly322 |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|