|
|
|||||||||||||||
|
19.02.2017, 18:37 | #1 |
Registriert seit: 25.09.2013
Ort: 35716
Beiträge: 44
|
Sigma Art 50 mm 1.4 DG HSM Erfahrungen ?
Hallo,
hab eben mal die Suche zum Sigma Art 50mm F1,4 DG HSM durchsucht, leider nix zu finden..... Überlege mir das als Portait Linse und weiterlei zuzulegen und bin recht angetan. Ich habe eine A 77II da sind mir 85 mm bei ASPC einfach zu lang. Bei dem 16/50 SSM 2,8 fehlt es mir etwas an Schärfe und etwas mehr Licht würde ich natürlich begrüßen. Gibts hier was und ich bin zu doof zum suchen/finden ? Meinungen/Erfahrungen ? Viele Grüße und Dank ! Thomas |
Sponsored Links | |
|
19.02.2017, 19:01 | #2 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.441
|
Eric Flash hier aus dem Forum hat immer viel Potrait gemacht,
und ist vom lange benutzten Minolta 50mm 1.4 dann auf das Sigma Art 50mm 1.4 gewechselt. Wenn du dir seine Bilder anschaust, wirst du dort eine Menge Beipiele sehen......
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
19.02.2017, 19:03 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2013
Ort: 35716
Beiträge: 44
|
Na, da schaue ich doch mal vorbei, Danke für die Info.
Viele Grüße Thomas |
19.02.2017, 19:10 | #4 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 41352
Beiträge: 2.304
|
|
23.02.2017, 23:10 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.09.2013
Ort: 35716
Beiträge: 44
|
Ja die suche ich, danke.
Wenn noch jemand etwas hat.......würde ich mich freuen. Ich mache mir die Entscheidung nicht so leicht. Viele Grüße Thomas |
Sponsored Links | |
|
24.02.2017, 05:20 | #6 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Das 16-50/2,8 wird allgemein hochgelobt. Ich besitze es auch selber und bin (auch von der Schärfeleistung) sehr angetan.
__________________
Gruß, Bernhard |
|
24.02.2017, 18:30 | #7 |
Registriert seit: 08.04.2012
Ort: bei Stuttgart
Beiträge: 129
|
Ich benutze das 50er ART an der A99 und A77.
Die Abbildungsleistung ist (wie in sämtlichen Tests bestätigen) wirklich der Hammer. Allerdings gibt es speziell bei Portraits ein großes Problem: Es werden alle Pickelchen und Sonstiges gnadenlos aufgedeckt . Das SAL 16-50mm (hab es selber) ist ein Spitzenobjektiv, kann natürlich im Vergleich nicht mithalten. Ein Vergleich wäre aus meiner Sicht unfair. LG
__________________
____________ Alles wird gut!! |
24.02.2017, 18:43 | #8 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Und? Wenn man halt Pickelchen und sonstiges hat ist das halt so = natura. Bearbeitungsfans würden das dann eh' bearbeiten, wer das braucht kann es ja tun. Ich finde es weniger schlimm, wenn das Foto das wiedergibt, was da so ist. Aber jedem das seine.
|
24.02.2017, 18:53 | #9 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Das 50er ART hat eine unübertroffene Schärfe und Kontrast. Einfach spitze...
Klaus |
24.02.2017, 20:34 | #10 | |
Registriert seit: 08.04.2012
Ort: bei Stuttgart
Beiträge: 129
|
Zitat:
Bitte um härteste Bestrafung!! LG
__________________
____________ Alles wird gut!! |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|