|
|
|||||||||||||||
|
16.12.2018, 19:39 | #1241 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Zitat:
Danke für die Ausführung.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
Sponsored Links | |
|
16.12.2018, 19:44 | #1242 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.987
|
Das SAL-2470Z2 und das SAL-1635Z2 sind meines Wissens 2015 vorgestellt worden, die α99 II vor zwei Jahren.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
16.12.2018, 21:10 | #1243 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Zitat:
... und es ging um Objektive, nicht um Kameras. Die sind (fast) beliebig austauschbar. Objektive sind aber die Seele eines Systems.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
17.12.2018, 00:23 | #1244 | |
Registriert seit: 05.03.2009
Beiträge: 513
|
Zitat:
Aber doch - wenn ich das lese - ein bißchen wie das Salz in der Suppe: Du würdest Deine Kamera in den Schnee legen? Egal ob lockerer Neuschnee oder ... Firn? Oder hab ich was falsch verstanden? Grüße |
|
17.12.2018, 05:08 | #1245 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Zitat:
Wenn ich im Schnee unterwegs bin und ich bodennah fotografieren will komm ich automatisch mit Schnee in Berührung. Wenn ich dann das Fernglas benutze muß ich die Kamera ablegen. Sei es nasses Gras, feuchter Boden oder Schnee. Oder ne dreckige Kamera mit eingetrockneten Matschspritzen mal nass abbürsten. Die Hersteller werben doch immer so mit der Naturfotografie. Und in der Natur ist es halt mal dreckig oder nass. Deswegen hab ich mir ja auch das abgedichtete Tamron 150-600 G2 gekauft. Mit dem Ding kann ich von Eiseskälte in einen warmen Raum ohne daß die Innenseiten der Linsen feucht werden. Das Teil ist richtig robust gebaut. Uns das erwarte ich auch von einer Kamera, die teuer ist und für Naturfotografen beworben wird. Ist doch genau so eine Werbemasche wie bei den SUV's. Bei einem bisschen Matsch müssen die von nem Suzuki Samurai aus dem Dreck gezogen werden. Nicht falsch verstehen, ich finde die Kamera gut und sie ermöglicht ungeahnte Möglichkeiten, aber Mängel hat sie. Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
Sponsored Links | |
|
17.12.2018, 08:31 | #1246 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
17.12.2018, 08:31 | #1247 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Somit läßt sich die Qualität des Systems nicht einfach nach den besten verfügbaren Optiken bestimmen.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
17.12.2018, 08:35 | #1248 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Nein, natürlich gehört beides dazu. Aber wie man sieht, werden Kameras nach 2-4 Jahren ausgetauscht/verbessert. Objektive dagegen bleiben teilweise über Jahrzehnte im Angebot.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
17.12.2018, 09:41 | #1249 |
Registriert seit: 20.07.2008
Ort: 48485
Beiträge: 242
|
Solange es kein 16-50 2.8 für die e-Mount APS-C Sensoren geben wird, ist e-Mount mit APS-C für mich bedeutungslos.
__________________
Schöne Grüße Marian |
17.12.2018, 13:37 | #1250 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich hab mir grad mal auf einen spontanen Einfall hin, die letzten 22 Bilder des Adventskalenders angeschaut. Von den 22 Bildern waren immerhin 9 mit A-Mount fotografiert. Dazu kommt, das mehrere Bilder ohne Exifs sind. Könnten also noch einige mehr mit A-Mount fotografierte dabei sein. Nach einem toten System, mit dem niemand mehr fotografiert, sieht das nicht grad aus. Zumal die Bilder meines Wissens nach alle aus diesem Jahr sein müssen. Es könnte also durchaus sein das von den 22 Bildern, mehr Bilder mit A-Mount fotografiert wurden wie mit E-Mount. Definitiv kein totes System, egal was hier einige schwätzen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|