|
|
|||||||||||||||
|
11.10.2018, 18:48 | #541 | |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.898
|
Zitat:
Warum soll ich für eine APS-C Kamera die schweren und teuren VF Linsen kaufen, wenn es alternative, spezielle APS-C Linsen gibt, und ich meine Zukunft nicht bei VF sehe?
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
Sponsored Links | |
|
11.10.2018, 18:50 | #542 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.593
|
Ja, genau das ist es!
Eine neue Sony Top APS-C kann für mich nur zwei Gründe haben: 1. Sport und Wildlife, und das macht wegen Crop am meisten Sinn! Dafür braucht es einen schnellen AF und die von Dir genannten langen Telelinsen, die dann auch an KB nutzbar sind. 2. Irgendwlche Videofeatures, die in den kleinen Bodies nicht funktionieren (Wärementwicklung) Alles andere macht Sony mit KB, wie der Wettbewerb auch... |
11.10.2018, 18:52 | #543 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.593
|
Zitat:
Darüber hat APS-C dann eh' keinen Größenvorteil mehr. |
|
11.10.2018, 18:59 | #544 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.898
|
Ich soll also eine APS-C samt Objektiven zu Preisen von VF-Equipment kaufen?
Zu Zeiten von A65/A77 war das noch irgendwie anders, wenn ich mich recht entsinne. Und daß APS-C Objektive gegenüber VF keinen Gewichts- und Größenvorteil haben sollen, kann ich auch nicht verstehen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
11.10.2018, 19:06 | #545 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Zitat:
- ein 500/600/5.6 ? - Standard 500/600/4 - 400/4 in leicht ? - 300-600/4,5-5,6 Ich verfolge gerne die Aussagen zum 500/5.6 PF von Nikon. Schickes leichtes Teil. Zwar mit 4000.- Euro nicht ganz billig aber schön handlich. Aber Sony scheint ja auch hier in Zukunft was zu entwickeln. Kamera + Adapter + TK + Objektiv wäre eventuell etwas wackelig.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
Sponsored Links | |
|
11.10.2018, 19:59 | #546 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
|
11.10.2018, 21:17 | #547 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Es gibt die Alternativen eher bei den Fremdanbietern und das teilweise auch eher traditionell als Derivat der Canon- und Nikonversionen. Es hat sich nicht wirklich was geändert, behaupte ich mal.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
12.10.2018, 03:53 | #548 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Bis jetzt ist mir nur bekannt, daß Sony angeblich Patente zum 500/4 und 600/4 angemeldet hat.
Aber das sind eh Objektive außerhalb dessen was ich bereit bin auszugeben. Aber jetzt erst mal ne neue Kamera als Ersatz für meine A57 aus 2013.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
12.10.2018, 04:03 | #549 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.403
|
Diese Kamera wird teuer genug werden.
|
12.10.2018, 04:18 | #550 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Das weiß ich, aber ich hatte mich vor ein paar Monaten schon gedanklich auf eine D500 inkl. Systemwechsel eingestellt.
Somit wird es für mich sogar günstiger. Bei mir ist das Glas immer halbvoll und nicht halbleer. Gruß !
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
Sponsored Links | |
|
|
|
|