[knie]

Nabend Zusammen,

bin gerade dabei von einer alten Sony DSC-H5 (jetzt nicht lachen) auf meine erste SLT umzusteigen.
Wie man unschwer erkennen kann, handelt es sich zukünftig um eine gebrauchte Sony Alpha a68.

Das erworbene Set besteht aus:
- ILCA-68 Body (1 Jahr alt inkl. Rechnung)
- Minolta AF 100-200mm F/4.5
- Yongnuo YN-560 Speedlite
- Tasche

Zusätzlich zum Minolta 100-200 habe ich mir noch das Sony SAL35F18 DT dazu gekauft. Wurde oft als Festbrennweite empfohlen und auch in eurer Datenbank als gut bewertet.

Grundsätzlich mache ich gern Fotos auf Conventions (Portraits und Bühnenauftritte) und natürlich für den Urlaub, also Landschaften/Architektur. Werde bestimmt auch mal versuchen ein paar Sterne einzufangen - den passenden Thread hab ich hier schon gesehen

Nun hätte ich gerne noch ein paar Fragen/Tipps zur Ausrüstung:
- welche Optiken sind noch empfehlenswert (gebraucht/güsnstig für den Anfang)
- was für Polfilter/ND Filter sind für den Alltag zu empfehlen (55mm UV für das SAL35F18 habe ich schon)

Besten Dank vorab!!

Gruß knie

PS: Falls ich im falschen Bereich bin, bitte verschieben... danke

[Africa_Twin]

Hol dir noch das Sony DT 3.5-5.6/18-55 mm SAM,ist gebraucht günstig und gut,
mehr Objektive brauchst du für den Anfang nicht.

[Windbreaker]

Hallo und herzlich willkommen hier im Forum!

Die A68 ist eine prima Kamera, mit der du viel Spass haben kannst.

Das 35er soll eine gute Optik sein. die Haptik hat zwar was von einem Joghurtbecher aber die Linse überzeugt.
Ich habe das Pendant mit 50mm und das ist ebenfalls prima.

Ich habe die A77ii und dazu als Normalzoom ein Sony 16-50 2,8 SSM. Das habe ich relativ oft genutzt. Das wäre meine Empfehlung, da du für Landschaft schon ein bisschen mehr Weitwinkel brauchen kannst. Alternativ und etwas günstiger das Tamron 17-50 2,8.

Mit einem solchen Zoom hättest du Landschaft und auch Eventfotografie im Griff.

Für Portraits ware vielleicht dann das Sony 85 2,8 eine günstige Lösung.

Das Minolta, dass du hast, reizt den Sensor der A68 nicht aus. Trotzdem gibt es sicher schlechtere Lösungen im Telebereich.

Etwas besser wäre das Tamron 70-300 USD das auch günstig erhältlich ist.

UV Filter benutze ich überhaupt nicht. Als Uv-Schutz unnötig und als Schutz der Optik meiner Meinung nach auch.

Zu Pol-Filter und ND Filter kann ich aus Mangel an Erfahrung keine Empfehlung geben.

[Ditmar]

Bei Grau und Polfiltern würde ich zu "HAIDA PRO" greifen, recht günstig und vor allem Farbneutral, es geht natürlich auch billiger, dann aber ist es auch dem Preis angemessen, und nicht zu empfehlen.

Und nicht zu vergessen Willkommen im "Club".

[Africa_Twin]

@Windbreaker

Wenn der TO "gebraucht/günstig für den Anfang" schreibt,

Zitat von knie

- welche Optiken sind noch empfehlenswert (gebraucht/güsnstig für den Anfang)
- was für Polfilter/ND Filter sind für den Alltag zu empfehlen (55mm UV für das SAL35F18

dann bin ich der Meinung dass man kein Objektiv für 400 Euro (gebraucht) empfehlen kann.

[peter2tria]

Die genannten Objektive sind aber gebraucht schon unter 400€ zu bekommen.... ohne monatelang auf der Lauer zu liegen.

Aber es ist sicherlich ein weites Feld wenn von 'billig für den Anfang' gesprochen wird.

Meine Empfehlung - wie so oft: den nächst-gelegenen Stammtisch zu besuchen.

Manchmal kann es auch besser sein, das eine wichtige Objektiv als 'Gescheites' (auch gebraucht) zu kaufen und für andere noch etwas zu sparen .... oder so.
So was ist ganz schwer im Forum zu diskutieren - das geht persönlich Aug-in-Aug einfach besser und und und...

Warten wir noch etwas und wir lesen hier die ganze Minolta/Sony Palette als Empfehlung - alle haben damit sicherlich recht, aber das Fine-Tuning, was nun wirklich passt klappt so doch nicht wirklich -> Stammtisch.

[knie]

Vorerst besten Dank für die Begrüßung und die ersten Feedbacks!!

Natürlich ist "gebraucht/güsnstig für den Anfang" relativ grob umrissen, aber ich will jetzt zu Beginn nicht unbedingt für ein Objektiv 400-600€ hinlegen.

Das Minolta ist ganz klar nicht das beste Tele, aber es war halt gleich mit dazu und wurde in den Bewertungen nicht als völlig nutzlos dargestellt.

Zitat von Africa_Twin

Hol dir noch das Sony DT 3.5-5.6/18-55 mm SAM,ist gebraucht günstig und gut,
mehr Objektive brauchst du für den Anfang nicht.

Es handelt sich hier nicht zufällig um das sonst dazu angebotene Kit-Objektiv?


Bei den ND Filtern bin ich unsicher, welche Stärken man so haben sollte 8x - 64x - 1000x (oder am besten wohl alle?). Gerade bei längeren Belichtungen von Motiven mit Wasser bringt dies einen schönen Effekt.

UV-Filter sind immer unterschiedlich, je nach Objektiv denke ich mal. Bei meiner alten Cam war es oft notwendig. Probieren und studieren sagt man ja


Je nach Zeit werde ich mich beim Berliner-Stammtisch mal blicken lassen, dann können mich die alten Hasen zerpflücken

[Norbert W]

Zitat von knie

...
Es handelt sich hier nicht zufällig um das sonst dazu angebotene Kit-Objektiv?
...

Doch, genau um das. Kriegste bei rebuy als mal (eigentlich ständig) für unter 40 Euro.

[knie]

Es gibt halt noch das Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II (SAL18552), jetzt weis ich gerade nicht den genauen Unterschied zwischen den beiden - sofern vorhanden.

Werde mir das mal bei Gelegenheit anschauen

[heischu]

Zitat von knie

UV-Filter sind immer unterschiedlich, je nach Objektiv denke ich mal. Bei meiner alten Cam war es oft notwendig. Probieren und studieren sagt man ja

Notwendig, wofür?
Du fotografierst doch digital und nicht mit antiquierten Filmen...
Sie dienen höchstens dem Hersteller/Händler um Euros zu generieren.
Ansonsten "vermiesen" sie höchstens je nach Qualität die Aufnahme mehr oder minder stark...
Situationen wo sie wirklich als Schutz dienlich sind, treten doch nur an sehr wenigen Locations auf.
Und für alles Andere reicht die Streulichtblende als "Schutz".