|
|
|||||||||||||||
|
27.07.2017, 08:49 | #31 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.304
|
In den Lichtern ja, aber die Schatten sind tot (ab 6400), und da lässt sich auch nichts mehr machen.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
27.07.2017, 09:03 | #32 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.930
|
Zitat:
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
|
27.07.2017, 10:02 | #33 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.038
|
Ich habe nur bei dem eingestellten Vergleich vom nex69 die A99 gegen die D750 getauscht, da der Preis der A99II sehr hoch ist. Beim Vergleich der Bilder hab ich natürlch auch die verwendeten Objektive mit einbezogen und da schneidet Nikon mit der D750 sehr gut ab.
Bei Sony kann ich nur eine VF die A99II kaufen, sie ist sehr gut nur vieles was sie bietet brauch ich nicht. Eine VF A-Bajonett-Kamera mit den Genen der A6000 wäre super.
__________________
Gruß Ewald |
27.07.2017, 10:37 | #34 | |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.204
|
Zitat:
|
|
27.07.2017, 12:57 | #35 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Für mich sind die Bilder mit Iso 3200 bzw. 6400 ein klares Statement für die 7s.
Hätte nicht gedacht, dass sie so gut die Schattenbereiche durchzeichnet und auch das Korn minimiert.
__________________
LG Matthias |
Sponsored Links | |
|
27.07.2017, 13:41 | #36 |
Registriert seit: 22.09.2015
Ort: bei Tübingen
Beiträge: 25
|
[QUOTE=Reisefoto;1933582]Habe ich heute mit dem 2,0/24 ausprobiert. Die A7s konnte tatsächlich auf den dunklen Baum, der links in den Ausschnitt hereinragt, fokussieren. Das ist bei dem bisschen Licht wirklich beachtlich. Natürlich hat sie einen Moment dafür gebraucht. Was mich aber total überrascht hat, ist, dass die A99II es auch konnte! Sogar noch etwas schneller. Sie zuckelte dabei wie ein Kontrast-AF. So war es auch, als ich heute an der A99II den Microadjust am 70-400G bei 400mm mit 1,4er TK, effektiv also f8 bei mäßigem Licht eingestellt habe. Die A99 (m1) schaffte es nicht, die ISO-Testaufnahmen per AF zu fokussieren.
Welchen TK hast du verwendet? Ich habe den Sony 1,4 er an der A99II mit 70-400G2 probiert. Da hat AF nicht funktioniert. Gruß Günther |
27.07.2017, 13:45 | #37 |
Registriert seit: 22.09.2015
Ort: bei Tübingen
Beiträge: 25
|
Welchen TK hast du verwendet?
Ich habe den Sony 1,4 er an der A99II mit 70-400G2 probiert. Da hat AF nicht funktioniert. Gruß Günther[/QUOTE] Sorry bin nicht in der Lage in Tapatalk sauber zu zitieren. Die Frage war an Reisefoto adressiert. |
27.07.2017, 15:06 | #38 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
27.07.2017, 15:22 | #39 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.347
|
Na, selbst bei A-Mount hast Du aktuell zwei Gehäuse mit KB-Sensor.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
27.07.2017, 17:48 | #40 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.902
|
Zitat:
Der AF braucht mit dem Konverter allerdings gute Lichtverhältnisse.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|