|
|
|||||||||||||||
|
21.02.2017, 10:53 | #11 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Ich will hier nicht wieder eine Glaubenskrise lostreten.
Ein hoher Fuji Funktionär hat mal erklärt, dass man zu Gunsten der besseren Bildqualität bei Fuji explizit darauf verzichtet. Mag sein, dass er sich auf ein Verwacklungschutz im Kamerabody bezogen hat, da es von Fuji ja auch Objektive mit Verwacklungsschutz gibt. Jedoch nur Zooms und keine Festbrennweiten. Zudem sind Objektive ohne diesen Schutz leichter, kleiner und verbrauchen weniger Strom. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
21.02.2017, 11:38 | #12 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Endlich der letzte Grund warum ich Sony immer noch ein bisschen nachtrauere. Ich spare schon mal für das 135er
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
21.02.2017, 12:27 | #13 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
Hallo,
es ist mittlerweile egal ob mit Sony-Anschluss oder nicht, wenn man den MC11 hat... das wichtigste Zubehör für E-Mount und ich bin schon sehr gespannt auf das 14ner, scheint ein Sahneschnittchen zu sein... Viele werden jetzt wieder schimpfen...vieleicht sogar zu recht... das kein A- b.z.w. E-Mountanschluß dabei ist, aber dafür wurde der MC11 entwickelt und auch die A7II - A7RII, weil man Adapter verwenden kann...ich habe MC11 und LA-EA3 und bin damit auf alle Eventualitäten vorbereitet...wichtig ist, das das Angebot für E-Mount wächst und wächst und wächst und das ist super Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ |
21.02.2017, 13:18 | #14 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Das klingt logisch. Was mir noch eingefallen ist: ein Stabilisator verlangt dass es ein entsprechendes leichtes Linsenelement geben muss - das kann durchaus bedeuten, dass man an andere Stelle Kompromisse im Design eingehen muss. Aber das Ganze wird wirklich etwas OT.
__________________
It's not a game anymore. Geändert von Alison (21.02.2017 um 20:08 Uhr) |
21.02.2017, 14:49 | #15 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Um das abzuschließen möchte ich noch sagen, dass mit ein Stabi auch schon so manches Bild gerettet hat.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
21.02.2017, 17:22 | #16 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
21.02.2017, 18:55 | #17 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
Sony hat versucht mit dem E-Bajonett mehr Marktanteile zu erreichen, mit dem Ergebnis 13%.
__________________
Gruß Ewald |
|
21.02.2017, 19:03 | #18 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Hier hat Martin das 135mm vorgestellt. Wenn das hält, was es verspricht, wird das ein tolles Objektiv!
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
21.02.2017, 19:17 | #19 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Aber für Leute die Canon und Sony haben ist das eine höchst interessante Option. |
|
21.02.2017, 19:55 | #20 | |
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Zitat:
Viele Grüße, Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|