Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Video mit α (alpha) » Sony A7III vs A6300/A6500
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.11.2018, 17:25   #11
irootoko

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.10.2016
Beiträge: 56
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Komisch.
Bei mir wird das Filmequipment immer mehr.
Aber ich filme normalerwese nicht szenisch sondern Events/ Konzerte.


Und selbst beim szenischen Filmen bin ich mit mehrern Kameras dabei.
Dieselbe Szene aus verschiedenen Perspektiven gefilmt, erspart viele Wiederholungen, die auch noch ihre Tücken haben.

Deshalb wäre eine A7III bei mir evtl. eine Ergänzung, aber nie ein Ersatz.
Auch schon deshalb nicht, weil die A7III nicht per APP auf unlimitierte Aufnahmedauer "freigeschaltet" werden kann.

Die Datenmenge beim Filmen richtet sich alleine nach dem Datenstrom, der eingestellt wird, und hat nichts mit der Sensorauflösung zu tun.
100M(Bit) bleiben 100M(Bit). Das sind 45(dezimale) GB/h.

Eine bessere Bildqualität wirst du beim Fimen nur in grenzwertigen Lichtsituatinen haben. Dafür dann bei gleicher (Offen-) Blendeneinstellung eine geringere Schärfentiefe als bei der A6300. Der Unterschied macht ungefähr eine Blendenstufe aus.
Die Bildwirkung ist mit der A7II identisch mit der A7III.
Filme doch mal mit der A7II .... ?
Wieviel besser der AF der A7III beim Filmen ist, kann ich nicht abschätzen, da hier nur der Kontrast-AF genutzt wird. Ich erwarte da kein Aha-Erlebnis.

In Summe sehe ich die A7III als die bessere Fotokamera mit nur marginalen Vorteilen für Video bei gutem Licht.
Danke für deinen Beitrag. Für das was ich filme, benötige ich derzeit nur eine Kamera.

Aber gut, dass die Datenmenge sich nicht erhöht. Das war eigentlich meine Hauptsorge, da mein Macbook sonst wohl an seine Grenzen stossen würde.

Ich werde auch oft Abends/Nachts filmen. Mit den Ergebnissen der a6300 war ich da eigentlich schon zufrieden. Wenn es aber noch besser geht, warum nicht.

Mit der a7ii zu filmen, kann man vergessen. Die Bildqualität ist sehr, sagen wir mal, bescheiden. Nur aus diesem Grund habe ich mir ja erst die a6300 mit den oben genannten Objektiven gekauft.

Ich werde wohl, sobald das Sigma 28 1.4 verfügbar ist, den Tausch wagen. Ich werde dann mal hier berichten, ob es eine gute Entscheidung war.
irootoko ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.11.2018, 20:18   #12
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von irootoko Beitrag anzeigen

Mit der a7ii zu filmen, kann man vergessen.
Bei gutem Licht sollte aber auch das möglich sein.
Es reicht zumindest aus, die Wirkung der Objektive bezüglich Bildwinkel und Schärfentiefe zu beurteilen. Dafür reicht auch Full-HD.

Ich selber warte immer noch auf ein "unwiderstehliches Angebot" für eine A7SII oder A7RII.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2018, 20:27   #13
jupph
 
 
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Komisch.
Wieviel besser der AF der A7III beim Filmen ist, kann ich nicht abschätzen, da hier nur der Kontrast-AF genutzt wird. Ich erwarte da kein Aha-Erlebnis.
Die A7III nutzt doch nicht nur den Kontrast-AF beim Filmen?!?
Wäre mir zumindest sehr neu
__________________
www.jupphoffmann.de | Facebook
jupph ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2018, 20:43   #14
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von jupph Beitrag anzeigen
Die A7III nutzt doch nicht nur den Kontrast-AF beim Filmen?!?
Wäre mir zumindest sehr neu
Mir wäre es sehr neu, dass überhaupt eine Kamera den Phasen-AF beim Filmen nutzt.
Wenn doch, wäre das überraschend.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2018, 20:57   #15
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Mir wäre es sehr neu, dass überhaupt eine Kamera den Phasen-AF beim Filmen nutzt.
Wenn doch, wäre das überraschend.
...selbstverständlich wird PDAF auch bei Video genutzt, wenn die Kamera das unterstützt.

Das ist doch der Hauptunterschied zwischen zB einer RX10III und RX10IV. Die RX10IV hat PDAF mit an Bord und ist deshalb in Sachen AF-Leistung auch bei Video erheblich besser.
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.11.2018, 22:41   #16
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
...selbstverständlich wird PDAF auch bei Video genutzt, wenn die Kamera das unterstützt.

Das ist doch der Hauptunterschied zwischen zB einer RX10III und RX10IV. Die RX10IV hat PDAF mit an Bord und ist deshalb in Sachen AF-Leistung auch bei Video erheblich besser.
Nur, weil eine Kamera PD-AF "an Bord" hat, nutzt die das noch lange nicht zwingend auch im Videomodus.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2018, 22:52   #17
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Nur, weil eine Kamera PD-AF "an Bord" hat, nutzt die das noch lange nicht zwingend auch im Videomodus.
Trotzdem ist das bei z Bsp der RX10IV so. Bemühe mal Google ein bisschen oder schau mal hier . Vielleicht glaubst es dann eher
__________________
Grüße
ben71

Geändert von ben71 (11.11.2018 um 22:54 Uhr)
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2018, 00:22   #18
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
... schau mal hier
Da wird es auch "nur" behauptet und betrifft auch nur die RX10IV.

Insbesondere aber für die A7III konnte ich bisher nichts seriöses - und schon gar nicht direkt von Sony - finden, was den PD-AF für Video bestätigt.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2018, 08:37   #19
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Da wird es auch "nur" behauptet und betrifft auch nur die RX10IV.

Insbesondere aber für die A7III konnte ich bisher nichts seriöses - und schon gar nicht direkt von Sony - finden, was den PD-AF für Video bestätigt.
... sorry, aber vom AF bei Sony hast Du keine Ahnung und helfen läßt Du Dir anscheinend auch nicht.

Es ging um folgende, pauschale Aussage:

Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Mir wäre es sehr neu, dass überhaupt eine Kamera den Phasen-AF beim Filmen nutzt.
Ich habe einfach nur als Bsp die RX10IV genommen und Dir gezeigt, dass der PDAF auf bei Video zum Einsatz kommt.
Dpreview ist meiner Ansicht nach seriös.

Nun noch mal ein letztes Beispiel für die A6300/A6500, sogar von Sony
Zitat: "The α6300/α6500's extra-dense phase-detection AF point coverage makes movie AF exceptionally precise and fast even in 4K shooting. "
Quelle und das Video dazu findest Du hier.

Ob Du es jetzt endlich mal glaubst oder wieder meinst es wird nur "behauptet" bleibt Dir überlassen.
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2018, 09:06   #20
irootoko

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.10.2016
Beiträge: 56
Mir ist aufgefallen, ich habe einen weiteren, sehr wichtigen Punkt vergessen.
Die Bildstabilisierung.
Mit dem Tausch hätte ich ja dann auch eine Bildstabilisierung beim Filmen, die ich mit der a6300 nicht habe.
Ich filme zwar mit einem Gimbal und Slider, allerdings hat man auch dort immer wieder feine Ruckler, die damit auch besser abgefangen würden.

Hier mal ein Video, um zu zeigen, was ich überhaupt mache:

https://youtu.be/CfUCgo9L7R8

Habe ich sonst noch irgend einen Punkt vergessen, der wichtig sein könnte?

Geändert von irootoko (13.11.2018 um 09:48 Uhr)
irootoko ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Video mit α (alpha) » Sony A7III vs A6300/A6500

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:37 Uhr.