|
|
|||||||||||||||
|
14.08.2013, 16:04 | #1 |
Registriert seit: 15.10.2011
Ort: bei Lübeck
Beiträge: 535
|
Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS (SEL-P1650)
Ich finde mit n bischen LR Bearbeitung ist das Objektiv eigentlich gar nicht so schlecht.
-> Bild in der Galerie
__________________
Gruß, Joachim ~~~~~~~ Man braucht zwei Jahre um sprechen – und viele Jahrzehnte um schweigen zu lernen. Geändert von ddd (15.03.2015 um 19:03 Uhr) Grund: Titel vereinheitlicht |
Sponsored Links | |
|
26.10.2014, 13:55 | #2 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Seit paar Tage habe ich mein SEL 18-55 durch das kleinere SEL 16-50 OSS ersetzt und heute bin ich mal mit spazieren gegangen .
Hier sind die Ergebnisse: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
27.10.2014, 01:39 | #3 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Ein ideales Objektiv für unterwegs (an der Nex-7 bei Fahrradtouren). Bin selbst immer wieder überrascht, zu was man es immer verwenden kann. Hast ja ein paar gute Beispiele.
Grüsse Horst |
10.11.2014, 18:50 | #4 |
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
|
Denke auch für Anfänger wie mich kommen ganz passable Bilder heraus. Sind die mit 16mm gemacht? In den Exif Daten steht 16mm und 24mm... Wieso das?
Grüßle |
10.11.2014, 19:06 | #5 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
16 mm ist die Objektivbrennweite
24 mm sind es umgerechnet auf Kleinbildformat. Grüsse Horst |
Sponsored Links | |
|
11.11.2014, 18:53 | #6 |
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
|
Dachte ich mir fast, aber nun weiß ich es ;-)
|
02.02.2015, 11:27 | #7 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Habe mal hier ein paar Bilder vom Stubaital (Urlaub 2014) reingesetzt.
Alle an der Nex-7 mit dem Objektiv 16-50P. Alle Bilder ooc. Bild 2 war ein reiner Schnappschuss während des Essens in einem Gartenlokal. An Hand der übrigen Bilder, Fahrradtour mit "schönen" Bergen, kann man sich ausdenken, dass nur die Nex-7 mit dem 16-50P infrage kam. Grüsse Horst → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
26.02.2015, 14:41 | #8 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.349
|
Die Raws bei 16 mm müssen schon stark korrigiert werden.
Aber die Kamera zeigt im Sucher vor der Aufnahme ja ein korrigiertes Bild an. jpg: → Bild in der Galerie raw: → Bild in der Galerie Unabhängig von der Korrektur sollte halt kein Gesicht in Randnähe sein, wie bei jedem 16 mm-Objektiv .
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (27.02.2015 um 09:23 Uhr) Grund: präziser und richtiger formuliert |
26.02.2015, 17:39 | #9 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Das gilt allerdings für jedes 16mm-Objektiv und hat nichts mit der Korrektur zu tun.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
27.02.2015, 09:18 | #10 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.349
|
Stimmt natürlich. Danke für den Hinweis.
Ich habe es oben in meinem Text entsprechend geändert.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (27.02.2015 um 09:24 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|