|
|
|||||||||||||||
|
31.08.2016, 06:35 | #11 |
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 261
|
Für APS-C ein durchaus interessantes 50er.
Aber ne, brauch ich net. |
Sponsored Links | |
|
31.08.2016, 06:36 | #12 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.321
|
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
31.08.2016, 12:03 | #13 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
|
01.09.2016, 00:29 | #14 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Und wieder mit so einem blöden AF/MF-Schalter . Naja, soll mir egal sein, ich kauf es ja eh nicht.
(Aber wo ist denn jetzt die neue Kamera? Hatte Andrea nicht "angekündigt", daß zeitgleich mit jedem neuen Objektiv auch ein neues Kameramodell vorgestellt werden sollte und umgekehrt? )
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
01.09.2016, 08:19 | #15 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Zitat:
Nicht mitbekommen? Die versprochene Kamera wurde ja auch vorgestellt!
__________________
myflickr |
|
Sponsored Links | |
|
01.09.2016, 09:37 | #16 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Daß man AF/MF nicht mehr auf einen der Speicherplätze legen kann, sondern zusätzlich zum Speicherabruf noch daran denken muß, ggf. am Objektiv einen Hebel umzulegen. Und daß man beim Objektivwechsel immer kontrollieren muss, ob auch die Schalter alle richtig stehen. Ich weiß nicht, wie oft ich mich damit bei SSM-Linsen am LA-EA3 schon reingelegt habe, daß ich den Auslöser drücke und der Fokus rührt sich nicht, weil ich den Schalter am Objektiv vergessen hatte.
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
06.09.2016, 16:03 | #17 |
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
|
Die allererste Festbrennweite für APS-C E-Mount war das SEL30M35, also auch nicht unbedingt der damalige Gegenstand feuchter Träume in den einschlägigen Foren.
Theoretisch geht es bis zum Maßstab 1:1, aber die Physik macht einen Strich durch die Rechnung. Aus der freien Hand ist entweder die Schärfentiefe zu klein oder stark abgeblendet die Verschlusszeit zu lang. Für Blitz ist wiederum der Arbeitsabstand knapp. Traditionell waren Bildfeldwölbung und Verzeichnung der Makroobjektive für das Fotografieren flacher Dokumente oder Dias gut korrigiert. Aber heute nimmt man dafür Scanner. Für Abbildungsmaßstäbe zwischen 1:10 und 1:3 kommt man auch mit Vorsatzlinsen gut zurecht. |
08.09.2016, 21:37 | #18 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
In der Pressemitteilung bin ich übrigens über einen interessanten Satz gestolpert: Zitat:
Und wenn man sich das Bild hier ansieht ... http://presscentre.sony.de/images/se...on-sony-628051 ... hat das Objektiv voll ausgefahren eine Länge von ca. 95mm. Das macht dann 160mm Nahgrenze minus 95mm Objektivlänge minus 18mm Auflagemaß = 47mm freien Abstand zwischen der Vorderkante des Objektivs und dem zu fotografierenden Objekt. Das ist nicht besonders viel.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
08.09.2016, 22:49 | #19 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Noch was ...
http://www.sony.de/electronics/kamer...specifications Minimale Blende f/16? Was haben sie sich denn dabei gedacht? Beugung hin oder her, jedes andere Objektiv geht mindestens bis f/22, und gerade bei Makros will man doch zwecks Schärfentiefe eher kleine Blenden benutzen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
08.09.2016, 23:50 | #20 |
Registriert seit: 31.12.2015
Beiträge: 208
|
Blende 22 und höher sind in einer Zeit entstanden, als es keine Alternativen gab.
Die heutigen Makros (und auch andere Objektive) sind extrem auf Schärfe gezüchtet, was will man mit F=22 sich das wieder versauen? Ich kann mich jedenfalls an kein Bild erinnern, bei dem ich freiwillig F=22 eingestellt habe. Dann lieber Focusstacking und volle Qualität. Aufnahmeabstand: In der Tat sehr eng. Das sehe ich aber eher als Dreingabe. Wer ernsthaft ständig M 1:1 benötigt, kauft sich das FE90. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|