Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Beispielbilder » A-Mount: Sony 100mm F2,8 Macro (SAL100M28)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.03.2017, 13:38   #1
prinzip
 
 
Registriert seit: 01.10.2016
Beiträge: 246
Sony 100mm F2,8 Macro (SAL100M28)

Alle Aufnahmen wurden Freihand gemacht.
Das Objektiv hat, wie erwartet, eine sehr geringe Schärfentiefe.


Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Bild in der Galerie

Mit diesem Objektiv ist Focus-Stacking ein Thema.


ciao
Mik
__________________
„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein)
www.fotocommunity.de/user_photos/1864894

Geändert von prinzip (11.03.2017 um 22:16 Uhr)
prinzip ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.03.2017, 22:23   #2
fallobst
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.779
Zitat:
Zitat von prinzip Beitrag anzeigen
Alle Aufnahmen wurden Freihand gemacht.
Das Objektiv hat, wie erwartet, eine sehr geringe Schärfentiefe.

Mit diesem Objektiv ist Focus-Stacking ein Thema.
ciao
Mik
Diese Beispielbilder könnte man auch gut mit einem Weitwinkel bei kurzer Aufnahmeentfernung machen, dann brauchts kein Stacking.

Ich vermute, du hast das Objektiv neu und probierst es aus. Denn Makros sind deine Aufnahmen nicht.
Da geht noch mehr.

Es grüßt Matthias
fallobst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 00:28   #3
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.987
Zitat:
Zitat von prinzip Beitrag anzeigen
Das Objektiv hat, wie erwartet, eine sehr geringe Schärfentiefe.
Das hängt nicht vorrangig vom Objektiv ab, sondern primär von der gewählten Blende, im Zusammenhang mit dem Abbildungsmaßstab. Die gezeigten Fotos hatten von Blende 4 bis 8, die Blende war also noch relativ weit offen. Vor allem im extremen Nahbereich ist dadurch die Schärfentiefe sehr begrenzt. In diesem Fall ist es - sofern man sich das Stacking ersparen will - oft sinnvoll noch deutlich weiter abzublenden. Vor f16 sollte man nicht zurückschrecken, manchmal können auch noch kleinere Blenden den besten Kompromiss darstellen, auch wenn man dabei durch die Beugung vielleicht das letzte Quäntchen Maximalschärfe in der genauen Schärfeebene verliert. Nicht umsonst kann man bei Makroobjektiven deutlich kleinere Blendenwerte einstellen als bei Normalobjektiven.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 13:04   #4
prinzip

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.10.2016
Beiträge: 246
@Matthias: Ein Objektiv mit dem Zusatz 'Macro' muss nicht ausschließlich für Makroaufnahmen zum Einsatz kommen. Speziell dieses Objektiv ist hervorragend für Portraits geeignet, wie ich Gestern noch sehen konnte.
Richtig ist in diesem Zusammenhang, dass dieses Objektiv erst seit gestern habe und den Umgang damit noch lerne.

Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Das hängt nicht vorrangig vom Objektiv ab, sondern primär von der gewählten Blende, im Zusammenhang mit dem Abbildungsmaßstab.
Ich weiß, dass mit dem schließen der Blende mehr Tiefenschärfe erzielt wird und die Offenblende oft auch nicht richtig scharf ist. Mit dem Abblenden gibt es aber auch weniger Bokeh. Bit Focos-Stacking hat man die Möglichkeit, die Fokusebenezu erweitern und die Unschärfe zu erhalten. Leztendlich ict es aber auch eine Frage des Geschmacks.

Leider funktioniert der Bild-Upload im Forum z.Z nicht.


ciao
Mik
__________________
„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein)
www.fotocommunity.de/user_photos/1864894
prinzip ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2017, 13:25   #5
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Zitat:
Zitat von fallobst Beitrag anzeigen
Denn Makros sind deine Aufnahmen nicht.
Makros sind keine Frage des Motivs, sondern eine Frage des Abbildungsmastabs. Wenn er mit dem Objektiv auf die kürzeste Aufnahmeentfernung gegangen ist, hat er einen Abbildungsmastab von 1:1 und das ist damit Makro. Zumindest bei den letzten beiden Bildern könnte das der Fall sein. Ob das nun ein schönes Makro ist sei mal dahingestellt, da geht sicherlich mehr, aber da es nur Testfotos sind, ist das irrelevant.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2017, 15:11   #6
prinzip

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.10.2016
Beiträge: 246
Hier mal ein paar Bilder mit größerer Blendenzahl:


Blende f/11
Bild in der Galerie

Blende f/14
Bild in der Galerie

Blende f/18
Bild in der Galerie

... und ein entsprechender Test mit f/2.4 mittels Fokus-Stacking:


Bild in der Galerie

Weitere Beispielbilder:


Bild in der Galerie

Bild in der Galerie


ciao
Mik
__________________
„Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein)
www.fotocommunity.de/user_photos/1864894

Geändert von prinzip (12.03.2017 um 15:38 Uhr)
prinzip ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » Beispielbilder » A-Mount: Sony 100mm F2,8 Macro (SAL100M28)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:39 Uhr.