|
|
|||||||||||||||
|
|
11.01.2017, 17:10 | #1 |
Registriert seit: 09.10.2015
Beiträge: 542
|
Leica M10
Vorstellung am 18. Jan. 2017
Messsucherkamera vom Feinsten. Made in Germany http://photorumors.com/2017/01/10/le...e-know-so-far/
__________________
Die Freiheit der Völker siegt am Ende immer! |
Sponsored Links | |
|
11.01.2017, 21:10 | #2 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Das Design ist ... positiv formuliert konservativ.
Da muss man schon ein Enthusiast sein, um sich zu begeistern. Nicht meins.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
11.01.2017, 21:24 | #3 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.896
|
Es ist eine Leica M, das darf man ruhig sehen Persönlich finde ich das nach wie vor klassiche Design sehr gelungen.
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
11.01.2017, 22:13 | #4 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
klassisches Design...steht für mich für ... Sorry ... Einfallslos...
haut mich bitte nicht, aber ich kann es im bezug auf Leica nicht mehr hören, was innovatives wäre mal gut...jetzt bitte nicht die Leica SL anführen, deren Design erinnert doch sehr an die A7er... Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ Geändert von foxy (11.01.2017 um 22:17 Uhr) |
11.01.2017, 22:46 | #5 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.896
|
Die Leica SL und die Sony a7 sehen sich so ähnlich wie eine Sony DSLR/SLT und Canon bzw Nikon
Allerdings hat innovation nicht nur was mit Design zu tun Innovativ ist die SL auf jeden fall. Aber darum geht es hier nicht
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
Sponsored Links | |
|
11.01.2017, 23:43 | #6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Innovation findest Du bei der M-Serie in den Objektiven. Das 0,95er M ist in seinen Bildergebnissen einmalig. Bei Leica musst Du die Ergebnisse anschauen, da gibt es sowohl bei der S, als auch bei der SL, einige Leckerbissen. Knipsebildchen sehen aus wie überall, da gibt es auch bei Leica nichts besonderes.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
12.01.2017, 10:51 | #7 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Es täte der M-Serie vielleicht ganz gut, mal ein neues moderneres Messsucher-Design zu wagen; a'la A7/1.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
18.01.2017, 22:53 | #8 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Was mir persönlich noch nie gefiel ist der Messsucher. Ich bevorzuge den (Klapp-)Spiegelreflexsucher. Deshalb ist die M10 nichts für mich - aber eine sehr schöne Kamera. |
|
19.01.2017, 08:34 | #9 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Das es irgendwem gefallen dürfte war aber schon klar. Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
19.01.2017, 15:48 | #10 |
Registriert seit: 27.11.2012
Beiträge: 310
|
Die Leica wurde von einem Konstrukteur erschaffen, nicht von einem "Designer". Man muss sie selbst einmal in der Hand halten und benutzen, um die Ergonomie wirklich zu begreifen, wie die Form zur Funktion, zur Größe der menschlichen Hand und zu den Fingern paßt, auch ohne Kontouren oder Mulden für einzelne Finger oder Daumen. Die M10 ist nur ein paar Millimeter schlanker als M, M9 und M8, aber die sind wirklich entscheidend.
Gewiß, nach der Weiterentwicklung der einäugigen Spiegelreflexkamera mit Prismensucher und Springblende (aufrechtes, seitenrichtiges, helles Bild) war der Meßsucher eine Technik für eine Minderheit. Mit den stagnierenden Verkaufszahlen verlor Leica die Finanzkraft, um den technischen Anschluß zu halten. Aber mit Digital wurde "mirrorless" wieder möglich, mit "live view" so gar ganz ohne optischen Sucher. Der Meßsucher verlangt Übung, ist langsamer als selbst schlechter AF. Aber man stellt damit einfach scharf, anstatt sich über Gesichts- und Lächererkennung, automatische oder manuelle Meßfeldwahl, kontinuierliche Fokusnachführung oder Messwertspeicherung Gedanken zu machen. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|