[subjektiv]

Zitat von GerdS

Ich hatte in frühen Jahren bei Minolta (da war ja alles viel Besser) eine ähnliche Reklamation.

Bei Minolta war servicetechnisch allerdings wirklich alles viel besser. Der Service war wirklich einzigartig und absolut top. Vergleichbares hab ich sonst noch von keinem Hersteller erlebt. Auch nicht in anderen Technikbereichen.

[GerdS]

Zitat von subjektiv

Bei Minolta ....

Vielleicht war der Service "zu gut" und hat sich in Zeiten von Geiz ist Geil nicht mehr gerechnet - oder macht Minolta noch Kameras.
Ich musste bei meinem Objektiv auch sehr lange warten und es war immer klar, dass ich es bezahlen muss.

Bitte nicht falsch verstehen, das was bei 'carm' gelaufen ist, ist unter aller Sau!

Viele Grüße
Gerd

[About Schmidt]

Ich war dieses Jahr 4 mal bei Veranstaltungen wie DTM oder LMP 6 Stunden Rennen auf dem Nürburgring. Dort hat man die Gelegenheit die Presse bei der Arbeit zu beobachten. Und unter den Fotografen, man mag es kaum glauben, war keiner (jedenfalls konnte ich keinen ausmachen) der mit Sony fotografierte. Meist Canon, aber es war auch deutlich zu sehen, dass Nikon stark aufgeholt hat.

Was das wohl über Sony und deren Service aussagt?
Gruß Wolfgang

[deranonyme]

@ Carlo

Hast du schon mal darüber nachgedacht eine emotionsarme Schilderung des Sachverhaltes an Sony Japan zu schicken? Vielleicht ist es ja möglich eine Ansprechadresse weiter oben im Imperium zu finden? Vielleicht kann Schumann dabei helfen einen Ansprechpartner dort zu finden. Ich stamme aus einer Zeit und Gegend wo die unteren Etagen vieles so gut gefiltert haben, dass oben kaum was ankam.

[carm]

Zitat von deranonyme

@ Carlo

Hast du schon mal darüber nachgedacht eine emotionsarme Schilderung des Sachverhaltes an Sony Japan zu schicken?

Ja, habe ich. Und auch mit Herrn Mayr darüber gesprochen. Ich warte bis ich nächste Woche alles zurück habe und schaue mit Herrn Mayr die weiteren Schritte. Es gab etliche Telefonate, Gespräche, Diskussionen mit Sony Europa. Normalerweise hätte die Reparatur +-2 Monate gedauert. Da Sony Europa aber von März bis Juni darüber diskutiert hat, ob es nach Japan geht oder nicht, sind es halt insgesamt 8 Monate geworden. Inzwischen scheint auch klar zu sein, dass die Dezentrierung seit Anfang bestand. Das Objektiv hat noch nie die BQ gebracht, die es sollte. Erstaunlicherweise trat der Fehler an der A99 fast nicht in Erscheinung. Erste Tests mit dieser Kamera waren gut. Erst an der A77II + A99II trat die Dezentrierung massiv auf. Ich habe ein Foto, was ich später einstellen werde, wo man es sehr gut sieht.


FG
Carlo

[carm]

Hier ein Foto mit dem 500er und der A77II. Nicht in LR bearbeitet.
Die Kamera stand dabei auf einem stabilen Stativ und wurde mit Zeitauslöser (2 sec) aufgenommen. Die Fassade in 20m Entfernung.

Ähnliche Fotos hat der Herr Mayr auch an Sony geschickt. Und die meinten, diese liegen im Toleranzbereich.
FG
Carlo



→ Bild in der Galerie

[laurel]

Zitat von carm

Hier ein Foto mit dem 500er und der A77II. Nicht in LR bearbeitet.
Die Kamera stand dabei auf einem stabilen Stativ und wurde mit Zeitauslöser (2 sec) aufgenommen. Die Fassade in 20m Entfernung.

Ähnliche Fotos hat der Herr Mayr auch an Sony geschickt. Und die meinten, diese liegen im Toleranzbereich.
FG
Carlo



→ Bild in der Galerie

Wenn du manuel scharfstellst wird es schärfer oder nicht ?

[carm]

Zitat von laurel

Wenn du manuel scharfstellst wird es schärfer oder nicht ?

Nein. AF oder manuel ergaben das gleiche Resultat.

FG
Carlo

[matteo]

Zitat von carm

Und die meinten, diese liegen im Toleranzbereich.

Für ein Altglas aus dem Flohmarkt recht ordentlich....
Nee....drück dir fest die Daumen, dass dein 500er nun erfolgreich repariert wurde

[carm]

Zitat von matteo

Nee....drück dir fest die Daumen, dass dein 500er nun erfolgreich repariert wurde

Wurde es

FG
Carlo