|
|
|||||||||||||||
|
07.02.2018, 20:43 | #141 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Die ersten Testfotos sehen gut aus, allerdings warte ich detailliertere Tests ab um mir ein Urteil bilden zu können. Ich meine, die heutigen Objektive sollten alle so gut sein, dass die Fotos unter den meisten Bedingungen gut aussehen. Auch die Fotos von einem Smartphone sind scharf und haben tolle (teils übersättigte) Farben. Ich persönlich finde eine Urteilsbildung mit Testfotos ohne direkten Vergleich schwierig bis unmöglich.
Geändert von skewcrap (07.02.2018 um 20:46 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
09.02.2018, 08:43 | #142 |
Registriert seit: 28.08.2012
Ort: Region Hannover
Beiträge: 11
|
Ich habe jetzt das 18135 und das 1670 hier und kann sie vergleichen. Bis 50mm nehmen sich beide nix, Unterschiede musste ich selbst bei 100%-Ansicht mit der Lupe suchen. Über 50mm ist das 18135 m.E. etwas besser, alles getestet bei Offenblende mit der A6500.
Die Haptik unterscheidet sich auch nicht großartig und die Zoomringe laufen bei beiden butterweich. Gestern Abend habe ich den AF bei Schwachlicht getestet, beide nehmen sich ebenfalls nix und der AF ist pfeilschnell. Da ich gerade renoviere, habe ich noch nicht die Zeit für ausgiebige Testaufnahmen gefunden, aber mein erster Eindruck ist, dass Sony mit dem 18135 ein großer Wurf gelungen ist. Wie es bis jetzt aussieht, darf das 18135 bleiben und das 1670 muss gehen. |
09.02.2018, 08:49 | #143 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Sehr interessant, dass beide auf einem Niveau sind. Von den bisherigen Testaufnahmen, hat das SEL18135 seinen schwächsten Bereich bei 18mm. Der Rest sieht wohl sehr gut aus. Ist das SEL16-70 nicht mal im Bereich von 18mm besser als das SEL18-135?
__________________
Grüße ben71 |
|
09.02.2018, 11:35 | #144 | |
Registriert seit: 15.11.2017
Beiträge: 228
|
Zitat:
Das finde ich aber etwas 'komisch'. Wenn ich meine Urlaubsbilder und die ersten 18-135er Testreihen vergleiche, habe ich den Eindruck, dass das 16-70Z bis ca. 50mm sichtbar schärfer ist, dann aber abgibt, während es beim 18-135er gerade umgekehrt läuft. Bist du sicher, dass dein 16-70Z nicht dezentriert ist? Das kommt bei dem Modell ja leider sehr oft vor. Ich bin gespannt auf deine weiteren Tests und würde mich sehr über ein paar Vergleichsfotos freuen. Mein 16-70Z liegt nämlich gerade im Sterben und ich werde mich auch zwischen einem neuen Exemplar und dem 18-135er entscheiden müssen. |
|
09.02.2018, 13:15 | #145 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 257
|
Bei 16mm ist das 1670Z eindeutig vorne! ;-)
Ne, im Ernst: Wenn die beiden bis 50mm gleichauf sind, dann heißt das ja im Umkehrschluss auch, dass hier die Erwartungen/Hoffnungen auf eine bessere BQ unerfüllt bleiben, oder? Dann bliebe ja als positiv nur die längere Brennweite und der günstigere Preis... Na ja, vielleicht kann es ja Blendensterne und ist insgesamt besser bei Gegenlicht...
__________________
meine bilder bei flickr https://flic.kr/ps/2Phoya |
Sponsored Links | |
|
09.02.2018, 13:31 | #146 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
__________________
Grüße ben71 |
|
09.02.2018, 13:33 | #147 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
Das SEL18135 hat keine 16mm, also ist das doch unmöglich, oder?
__________________
LG Kurt |
09.02.2018, 13:41 | #148 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
... deshalb hat auch sein ";-)" dahinter gesetzt
__________________
Grüße ben71 |
10.02.2018, 12:16 | #149 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 257
|
Genau! Gut bemerkt ben71 ... oder eben auch nicht zickezacke60. ;-)
Direkt in die pralle Sonne zu fotografieren und anstelle Flares dann auch noch Sonnensterne zu erwarten ... da bin ich vor dem Aufkommen dieser Mode nie drauf gekommen. In den 80zigern hat man einfach einen Sternfilter davor gesetzt...
__________________
meine bilder bei flickr https://flic.kr/ps/2Phoya |
11.02.2018, 19:47 | #150 |
Registriert seit: 20.11.2010
Beiträge: 36
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|