[Windbreaker]

Die Bildgestaltungsregeln sind ja nichts, was jemand einmal als alleingültig aufgestellt hat. vielmehr ist es doch so, dass man untersucht hat, weshalb gelungene Fotos als gelingen empfunden werden. und da haben sich eben die Regeln als angenehm herausgestellt.

Die wenigsten gehen bei der Ansicht eines Bildes doch so vor, dass die regeln nicht beachtet sind sondern dass das Bild einfach nicht wirkt oder etwas stört. Erst dann erkennt man, dass es an der Mißachtung einer oder mehrerer dieser Bildregeln liegt.

Dabei ist das Wirken eines Bildes subjektiv, Gestalterische Mittel wirken oder halt nicht auf den Betrachter.

Wer hier Bilder einstellt, will j gerne auch ein Feedback zu seinem Bild haben. je nach dem, wählt man den Bilderrahmen oder das Bildercafe.

Ich empfinde Bildkritik zumiest als hilfreich und weiterführend. NTürlich freue ich mich über positiv formulierte Kritik meist mehr als über negativ formulierte.

[nickname]

Zitat von XG1

Selten, sehr selten...

Aber genau hier liegt manchmal ungenutztes Potential. Leute traut euch!

Zitat von XG1

...mit hohem Risiko des Landens in der Kategorie: Ist das Kunst oder kann das weg?"

Da habe ich eine weitere, aber sehr starke Allergie. Gegen genau dieses Zitat.
Aus vielfacher Erfahrung kann ich sagen, dass die Kunst hier für eine Situation herhalten muss, wenn Leute etwas nicht verstehen.
In der Bildenden Kunst (mein Job!) gibt es eine große Anzahl von Kunstwerken, die sich dem Betrachter nicht sofort erschliessen. Für die man eventuell Information benötigt, zumindest eine größere Übung in Rezeption. Deshalb sind sie nicht "Nichtkunst", oder schlecht, oder "können weg".

In diesem Fall kommt gerne das Beispiel Beuys ins Spiel (hatten wir vor einiger Zeit bereits in einem anderen Thread).

Meine persönliche Meinung zu Beuys:
- Vieles gefällt mir nicht
- mit Hintergrundinformation verständlich
- interessanter Künstler, der die Kunstszene absolut bereichert hat
- Vieles gefällt mir trotzdem immer noch nicht, aber um "gefallen" geht es hier gar nicht

Und genau darum geht es mir: um Horizonterweiterung und Toleranz.

[nickname]

Zitat von Windbreaker

Die Bildgestaltungsregeln sind ja nichts, was jemand einmal als alleingültig aufgestellt hat. vielmehr ist es doch so, dass man untersucht hat, weshalb gelungene Fotos als gelingen empfunden werden. und da haben sich eben die Regeln als angenehm herausgestellt.

Die wenigsten gehen bei der Ansicht eines Bildes doch so vor, dass die regeln nicht beachtet sind sondern dass das Bild einfach nicht wirkt oder etwas stört. Erst dann erkennt man, dass es an der Mißachtung einer oder mehrerer dieser Bildregeln liegt.

Dabei ist das Wirken eines Bildes subjektiv, Gestalterische Mittel wirken oder halt nicht auf den Betrachter.

Wer hier Bilder einstellt, will j gerne auch ein Feedback zu seinem Bild haben. je nach dem, wählt man den Bilderrahmen oder das Bildercafe.

Ich empfinde Bildkritik zumiest als hilfreich und weiterführend. NTürlich freue ich mich über positiv formulierte Kritik meist mehr als über negativ formulierte.

Treffend formuliert. Genau das macht das Forum aus. Und das, was man daraus mitnimmt.

Und es gibt ein Mehr. Das kann man lernen, wenn man es will. Darum geht es mir.
Dazu gezwungen wird keiner.
Aber aufmerksam gemacht.

[dey]

Ich finde, wenn man "goldenen Regeln" ohne Kontext oder Begründung postet bringt mir das wenig. Grundsätzlich denke ich mir etwas bei den Bildern, die ich im Rahmen poste.
Aber manchmal ist man in seiner Situation auch sehr selbstverliebt und einfach auf dem Holzweg. Dann bin ich dankbar dafür, wenn mir jemand begründet sagen kann warum.

Der Goldene Schnitt ist für mich ein Hilfsgerüst, welches mir hilft, meine Hauptmotive sinnvoll zu platzieren. Aber, wenn das gesamte Bild den Goldenen Schnitt nicht her gibt, so what.
Allerdings habe ich auch noch nie eine Kritik mit Goldenem Schnitt bekommen.

[XG1]

Zitat von nickname

Da habe ich eine weitere, aber sehr starke Allergie. Gegen genau dieses Zitat.

Allergien sind nichts gutes und eine ungewollte Störung. Sind aber oft behandelbar...

Zitat von nickname

Aus vielfacher Erfahrung kann ich sagen, dass die Kunst hier für eine Situation herhalten muss, wenn Leute etwas nicht verstehen.

Sei das wie es sei. Kunst , die erklärt werden muss, ist mir zu elitär oder eben doch keine Kunst.

Zitat von nickname

In der Bildenden Kunst (mein Job!) gibt es eine große Anzahl von Kunstwerken, die sich dem Betrachter nicht sofort erschliessen.

Seufz, ja, leider ist das so...

Zitat von nickname

Für die man eventuell Information benötigt, zumindest eine größere Übung in Rezeption. Deshalb sind sie nicht "Nichtkunst", oder schlecht, oder "können weg".

Da haben wir dann wohl etwas unterschiedliche Auffassungen. Richtig spannend wird es aber unbestritten, wenn man ein Kunstwerk (das nach meiner Auffassung zunächst einmal auch so als solches erkennbar sein muss) durch weitere Informationen noch besser verstehen kann und dadurch ggf sogar noch einen tieferen Zugang zum selben finden kann, sofern denn eine solche Tiefe überhaupt vorhanden ist.

Zitat von nickname

- Vieles gefällt mir nicht

Einverstanden.

Zitat von nickname

- mit Hintergrundinformation verständlich

s.o.

Zitat von nickname

- interessanter Künstler, der die Kunstszene absolut bereichert hat

Einverstanden.

Zitat von nickname

- Vieles gefällt mir trotzdem immer noch nicht

Einverstanden.

Zitat von nickname

aber um "gefallen" geht es hier gar nicht

Doch. Das ist eigentlich genau das, was in der großen Majorität der Veröffentlichungen im Bilderrahmen abgefragt wird...

Zitat von nickname

Und genau darum geht es mir: um Horizonterweiterung und Toleranz.

Das klingt immer gut...

[meshua]

Es geht doch eigentlich um die "Balance" von Objekten/Subjekten in einem Bild (Rahmen) und deren Wechselwirkung untereinander. Die "Rule-of-Thirds" ist ein Hilfsmittel, welches schon die alten Maler bei ihren Werken nutzten!

Grüße, meshua

[guenter_w]

Die Gestaltungsregeln sind nie ein "Muss", sondern hilfreich. Natürlich düerfen sie auch übertreten bzw. missachtet werden, aber das setzt voraus, dass man sie beherrscht. Leider zeigen viele Bilder, dass der Ersteller/Einsteller die Regeln einfach deshalb gebrochen hat, weil er es nicht besser wusste. Das macht aus keinem Bild dann Kunst, sondern Stümperei!

[kiwi05]

Zitat von guenter_w

..... Das macht aus keinem Bild dann Kunst, sondern Stümperei!

Soweit würde ich nicht gehen. So etwas kann gutgehen, geht aber eher häufiger schief.

[conradvassmann]

Regeln zu brechen ist auch nur eine Regel

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Der Goldene Schnitt ist Nummer Sicher für mich!