SonyUserforum - Metz mecablitz 40 MZ-3 and Sony A7II

WB-Joe · 21.01.2015, 20:03

Zitat:

Zitat von Kosmonaut

Na ja, das liegt ja auch Nahe.

Verstehe ich das richtig, man kann die Adapter erst ab Version M3 updaten. Dann macht es aber keinen Unterschied welchen Adapter man hat.

Und M8 und M9 funzen nicht gescheit, da ist ja anscheinend verifiziert?

Ja, ist es. Eigenversuch.

WB-Joe · 21.01.2015, 20:04

Zitat:

Zitat von DiKo

Gilt das auch für den 44MZ2? Ich hab einen mit M4 und wollte den schon seit längerer Zeit mal zu Metz einschicken.

Gruß,
Dirk

Ja, gilt auch für den 40MZ2.

DiKo · 21.01.2015, 20:16

Hm, ich habe den 44MZ2, nicht den 40MZ2.
Die beiden Blitze unterscheiden sich doch deutlich, oder?

Gruß,
Dirk

Kosmonaut · 21.01.2015, 20:19

Genau diese Anfrage habe ich gerade gestartet. Ich werde berichten, das wäre ja ein sehr erfreulicher Umstand, wenn ich diesen quasi "nagelneuen" mecablitz 40 MZ-3 noch in voller Funktionalität zu laufen bekäme. Dann hätte sich die damals "teure" Anschaffung gelohnt!

WB-Joe · 21.01.2015, 20:37

Zitat:

Zitat von DiKo

Hm, ich habe den 44MZ2, nicht den 40MZ2.
Die beiden Blitze unterscheiden sich doch deutlich, oder?

Gruß,
Dirk

Ja, völlig unterschiedlich.

DiKo · 21.01.2015, 20:46

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Ja, gilt auch für den 40MZ2.

Dann hilft mir diese Antwort auf meine Frage nicht wirklich weiter.

Ich werden das wohl einfach mal auf Verdacht updaten mit dem Wunsch nach M7.

Gruß,
Dirk

gregor1 · 26.01.2015, 18:49

Habe den Metz 32 MZ3 und nehme den schon immer (seit 11/2012) für meine Sony NEX6. Der Standardblitzfuß mit dem einfachen Mittenkontakt ist meiner Ansicht nach ideal. Die Zeit und Blende kann man manuell einstellen, das Ergebnis sieht man auf dem Kamerabildschirm. Der Computer im Blitz steuert die Lichtleistung, das finde ich sehr gut. Einen neuen Blitz brauche ich nicht. Eine Adaptierung würde meine freie Einstellerei einschränken. Zwar dauert das Blitzfoto etwas länger, -das ist für mich kein Problem. Auch Makrofotos sind gut ausgeleuchtet, weil der Reflektor weit vorne sitzt und sich leicht nach unten schwenken lässt.
Gruß
Gregor

minfox · 26.01.2015, 21:32

Zitat:

Zitat von Kosmonaut

Genau diese Anfrage habe ich gerade gestartet. Ich werde berichten

Was hat Metz geantwortet?

AHAB1 · 16.03.2016, 08:39

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Entgegen den Aussagen von Metz funktioniert der 40mz3 mit SCA3302M7 an Sonykameras (A77/A77MkII/A99/A7/A7MkII/A7s) sogar TTL, aber nur mit M7. M8 bzw. 9 funktionieren nicht!
In Eigenautomatik funktioniert der Metz sowieso.
Also viel Spaß damit.

gibt es nochmal irgendein feedback zur M9 Version des Adapters - was geht und was geht nicht?

26.01.2015, 18:49	#17
gregor1 Registriert seit: 25.11.2012 Beiträge: 61	Habe den Metz 32 MZ3 und nehme den schon immer (seit 11/2012) für meine Sony NEX6. Der Standardblitzfuß mit dem einfachen Mittenkontakt ist meiner Ansicht nach ideal. Die Zeit und Blende kann man manuell einstellen, das Ergebnis sieht man auf dem Kamerabildschirm. Der Computer im Blitz steuert die Lichtleistung, das finde ich sehr gut. Einen neuen Blitz brauche ich nicht. Eine Adaptierung würde meine freie Einstellerei einschränken. Zwar dauert das Blitzfoto etwas länger, -das ist für mich kein Problem. Auch Makrofotos sind gut ausgeleuchtet, weil der Reflektor weit vorne sitzt und sich leicht nach unten schwenken lässt. Gruß Gregor Geändert von gregor1 (26.01.2015 um 18:59 Uhr)

21.01.2015, 20:16	#13
DiKo Registriert seit: 27.02.2014 Beiträge: 3.073	Hm, ich habe den 44MZ2, nicht den 40MZ2. Die beiden Blitze unterscheiden sich doch deutlich, oder? Gruß, Dirk

21.01.2015, 20:19	#14
Kosmonaut Themenersteller Registriert seit: 25.02.2007 Beiträge: 120	Genau diese Anfrage habe ich gerade gestartet. Ich werde berichten, das wäre ja ein sehr erfreulicher Umstand, wenn ich diesen quasi "nagelneuen" mecablitz 40 MZ-3 noch in voller Funktionalität zu laufen bekäme. Dann hätte sich die damals "teure" Anschaffung gelohnt!

Sponsored Links

Sponsored Links