[nobody23]

Da ich demnächst in tropische Gefilde verreise, dachte ein wenig Übung schadet nicht.
Quasi als Aufwärmung gings in den Zoo Zürich.


Benötige unbedingt Kritik zu folgenden Bildern:







Bin gespannt auf eure Rückmeldung!



Gruss
Nicolas

[kppo]

Also ich habe bei allen Bildern einen seltsamen Schärfeeindruck, den ich nur schwer beschreiben kann ...
Unterschiedliche Bereiche scharf ....

Warum hast du so extrem abgeblendet anstatt niedrige ISO und kurze Zeiten zu nutzen?

Gruß
Klaus

[usch]

Die sind alle ziemlich totgeblitzt, bis auf das zweite vielleicht. Technisch ok als Dokumentation fürs Biologiebuch, aber an die Wand hängen würde ich mir keins davon.

[nobody23]

Zitat von usch

Die sind alle ziemlich totgeblitzt, bis auf das zweite vielleicht. Technisch ok als Dokumentation fürs Biologiebuch, aber an die Wand hängen würde ich mir keins davon.

Wie würdest du dann Wildlife fotografieren?
Mit der Anforderung, dass der Hintergrund nicht ausfrist, bzw der Dynamikumfang nicht allzu gross wird? (Btw nicht alle sind geblitzt)
Bezüglich abblenden, nunja f/8 ist meine Offenblende und hab halt mit kleineren Blenden experimentiert.



Nicolas

[usch]

Zitat von nobody23

Wie würdest du dann Wildlife fotografieren?

Mehr Umgebungslicht. Blende auf, ISO rauf, Blitz runter. Ich war aber nicht vor Ort und weiß nicht, wie die Lichtverhältnisse dort waren. Vielleicht hätte ich es unter den gegebenen Umständen auch gar nicht erst versucht.

Mit der Anforderung, dass der Hintergrund nicht ausfrist, bzw der Dynamikumfang nicht allzu gross wird?

Naja, besonders attraktiv finde ich den Hintergrund jetzt nicht. Wenn du ihn aber als Teil des Motivs einbeziehen willst, hätte ich ihm auch mehr Raum gegeben. Von der Aufteilung her sind die Bilder alle irgendwie "Tier in der Mitte, und möglichst wenig drumherum". Das hat jetzt nichts mit der Beleuchtung zu tun, trägt aber auch zu dem eher dokumentarischen und weniger gestalteten Eindruck bei.

(Btw nicht alle sind geblitzt)

Das letzte nicht, alle anderen laut Exif-Daten schon. Aber auch da wirkt das Licht seltsam - war das in der prallen Sonne?

f/8 ist meine Offenblende

Das ist ein Teil des Problems . Bei der Hälfte der Bilder wärst du mit dem normalen Zoombereich ausgekommen und hättest gar keinen Telekonverter gebraucht. Dann hättest du eine Blende mehr zur Verfügung gehabt.

[nobody23]

Das Ganze dient als Vorbereitung, auf meiner Reise, werde ich Paradiesvögel im Abstand von 5 bis 30m vor die Linse bekommen.
Da wirds nix ohne TK.



Ein extremes Beispiel:




Sowas will ich eigentlich vermeiden, aber vielleicht hab ichs übertrieben?!?

[kppo]

Zitat von nobody23

Bezüglich abblenden, nunja f/8 ist meine Offenblende und hab halt mit kleineren Blenden experimentiert.

Dein GM 100-400 sollte doch schon bei offener Blende scharf sein oder nur eine Blende zumachen.

Da es wohl in den Regenwald geht, würde ich schauen ob es einen Better Beamer für deinen Blitz gibt und damit noch testen, auch im HSS-Blitzen, wie gut das mit dem Aufhellblitz klappt.

Gruß
Klaus

[nobody23]

Zitat von kppo

Dein GM 100-400 sollte doch schon bei offener Blende scharf sein oder nur eine Blende zumachen.

Da es wohl in den Regenwald geht, würde ich schauen ob es einen Better Beamer für deinen Blitz gibt und damit noch testen, auch im HSS-Blitzen, wie gut das mit dem Aufhellblitz klappt.

Gruß
Klaus

Hab den MagMod ja schon.