SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Neue RX100 VI - endlich ein vernünftiger Zoombereich
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.06.2018, 21:18   #21
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.358
Zitat:
Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
Die RX100V für 919€ und dem 24-70mm Objektiv bekommt 81% BQ
Die RX100VI für 1300€ mit 24-200mm soll besser sein??
Die TZ101 für 539€ aber mit 25-250mm Objektiv ist mit 80% ja zu schlecht.
Auch Fotomagazin hat die Kameras nicht gekauft.
https://www.fotomagazin.de/technik/k.../kompaktkamera
Offensichtlich ist man beim Fotomag nicht mal mehr in der Lage seine eigene Bewertung richtig in Rangfolge umsetzen. Die RX10IV ist schneller also müßte sie auf Platz 1 stehen.....
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.04.2024

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.06.2018, 21:38   #22
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
So eine Bestenliste ist sowieso Quark hoch zehn.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2018, 21:41   #23
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Ja, für 160 Euro!
Für 160 Euro bekommst du kein E-Mount Tamron 18-200.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2018, 21:43   #24
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von ayreon Beitrag anzeigen
1300 sind schon ne Ansage, vor allem weil die auch relativ stabil bleiben, die Frage wird sein, wie stark sie sich von der TZ202 absetzen kann. Dass sie besser ist unbestritten, nur wieviel?
Die TZ101 und 202 haben lichtschwache Zooms und nicht mal ein Kippdisplay. Die Bildqualität hat anscheinend auch nicht den besten Ruf.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2018, 21:53   #25
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
Egal ob E- oder A-Mount, oder eine RX10. Eine RX100 kann man in die Jacken- oder gar Hosentasche stecken. Das ist genau das, was in dieser Kameraklasse zählt.

Leute, die so etwas nicht brauchen oder wollen, dürfen solche Kleinkameras getrost ignorieren.

Ich bin gespannt auf nachvollziehbare Vergleiche mit den Panasonic TZ101 und TZ202.

Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Die TZ101 und 202 haben lichtschwache Zooms und nicht mal ein Kippdisplay. Die Bildqualität hat anscheinend auch nicht den besten Ruf.
Ich habe die TZ202. Ich hätte mir etwas mehr erwartet, aber es dürfte das beste sein, was man derzeit in dieser Größenklasse in diesem Brennweitenbereich bekommen kann. Da bin ich schon gespannt auf eine RX100M7.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Geändert von BeHo (05.06.2018 um 21:59 Uhr)
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.06.2018, 21:55   #26
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Offensichtlich ist man beim Fotomag nicht mal mehr in der Lage seine eigene Bewertung richtig in Rangfolge umsetzen. Die RX10IV ist schneller also müßte sie auf Platz 1 stehen.....
Eigentlich sollte die Liste jeder lesen und verstehen können.
__________________
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2018, 22:04   #27
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Am langen Ende wäre das f/4.5 ...
f/4,5 ist bei der Sensorgröße und 20 MP schon die Beugungsgrenze. D.h. das Objektiv sollte bitteschön schon bei Offenblende ziemlich gut sein, denn durch Abblenden kann es da nur schlechter werden.

Interessant wäre auch zu erfahren, wie sich die Lichtstärke über den Brennweitenbereich verhält bzw. bis zu welcher Brennweite das Objektiv die 2,8 halten kann.

Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Die Sony Rx 100VI ist hoffnungslos überteuert, da hilft auch eine gute Bildqualität wenig!
Kommt drauf an. 24-200mm KB entspräche 16-135mm APS-C. Wenn du die α6000 als preisgünstigstes E-Mount-Modell und dazu das SEL18135 daneben legst, bist du schon bei 1400€ UVP. Mit der RX100M6 kriegst du also für 100€ weniger einen größeren Zoombereich in Richtung Weitwinkel und 55% Gewichtsersparnis. Natürlich nicht die gleiche Bildqualität, aber das ist dann halt der Kompromiss für die Miniaturisierung.

Zitat:
Sony verliert so viel Kredit bei den Usern!
Ich glaube, Bares ist ihnen lieber als Kredit.

Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Ja, für 160 Euro!
Bist du sicher, daß du das nicht mit der A-Mount-Version verwechselst? Für den Preis finde ich das 18-200 Di III nicht mal gebraucht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2018, 22:10   #28
cege

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.07.2005
Beiträge: 380
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Die Sony Rx 100VI ist hoffnungslos überteuert, da hilft auch eine gute Bildqualität wenig!Sony verliert so viel Kredit bei den Usern!

Ich finde Sony hat für alle Ansprüche und jede Größe des Geldbeutels etwas anzubieten - warum verspielt man da mit einer Highend-Taschenkamera Kredit bei den Leuten? Im Gegenteil - die Vorgänger reichen bestimmt für viele Fälle auch und werden dadurch preiswerter, das ist doch großartig. Ein derart breites Angebot finde ich bei keinem anderen Hersteller.
cege ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2018, 22:18   #29
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Wenn du die α6000 als preisgünstigstes E-Mount-Modell und dazu das SEL18135 daneben legst, bist du schon bei 1400€ UVP.
A6300 +18135= 1400€

Der Ernst-Dieter aus Apelern hat nur A-Bajonett.
__________________
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2018, 22:20   #30
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
Der Ernst-Dieter aus Apelern hat nur A-Bajonett.
Nein er sucht ein Objektiv für seine NEX-5N. Und das Tamron 18-200 für E-Mount kostet ab 550 Euro und nicht nur 160.

Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Ich habe noch die kleine Nex 5N und suche noch ein Reisezoom für die Kamera!

Geändert von nex69 (05.06.2018 um 22:23 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Neue RX100 VI - endlich ein vernünftiger Zoombereich

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:19 Uhr.