[Papi]

Hallo,
Ich stehe gerade vor der schwierigen Entscheidung welches der beiden oben genannten Objektive zulegen sollte. Es wäre als Immerdrauf gedacht und auch für das fotografieren von Menschen.
Verwendet würde es an einer Sony a58 die in einem Jahr spätestens ersetzt werden würde falls das wichtig wäre zu wissen. An dem Sony schreckt mich der Fokusring(klein) etwas ab und das es ein "Plastik-Bomber" ist. Für es würden allerdings die Lichtstärke und der Af sprechen.
Würde es für ca 100 Euro bekommen. Das m42 für 50 was würdet ihr machen oder habt ihr bereits Erfahrungen mit dem Sony / generell einem m42. In meinem Fall wäre es ein Mamiya Sekor 35mm f2.8

[tempus fugit]

Habe den plastikbomber aus Interesse mal gekauft.
Das plastik ist ok, da das teil so winzig ist, dass es da nicht zu Stabilitätsproblemen kommen kann.

Ich würde auch darauf achten, wie empfindlich das m42 bei gegenlicht ist.
Habe ein 55 f1. 4 m42 Objekt welches wunderschöne Bilder ermöglicht aber bei etwas gegenlicht bereits recht viel Kontrast verliert und zu Reflexionen neigt.

[Papi]

Das mit dem Kontrast der M42 hab auch Mal gelesen aber wohl etwas verdrängt : )
Wahrscheinlich dann doch das SAL wenn es gut sitzt mit dem Plastik.
Als Immerdrauf wäre das mit der Sonne dann doch ein Thema.
Vielen Dank für die schnelle Antwort.

[tempus fugit]

Sitzen wird es gut. Es wiegt halt kaum was und ist zudem sehr kurz. Leichtes Spiel haben Objektive am Bajonett irgendwie immer, auch die mit Metallanschluss.

Bei einem schwereren und längerem Tele mit plastikbajonett wäre ich da aber sehr skeptisch.

Das sal35f18 wollte ich eigentlich nie kaufen(da plastik), aber es ist von der Bildqualität sehr gut und wenn du es für 100euro kaufe kannst, würde ich zuschlagen. Notfalls kannst du es ja fast verlustfrei weiterverkaufen.

Zum Fokusring:
Ja er ist klein, aber der vieler Minolta Objektive ist dies ebenfalls (28 f2.8 50er.... Allesamt aus der ersten Generation).

[Papi]

Ja dann werde ich bei dem Sony zuschlagen.
Mit dem Wiederverkaufswert wirst du sicherlich Recht haben. Es gibt für a mount ja keine günstige Alternative(leider)
Lg
Luca

[Pedrostein]

An die Haptik gewöhnt man sich. Besonders, wenn Preis, Größe, Gewicht und optische Leistung in einem so hervorragenden Vethältnis stehen.

[SH001]

Wenn man schwere/große Objektive gewohnt ist, da kommt einem das 35 1.8 wie Spielzeug vor aber

es ist super leicht und klein, das kann man immer dabei haben
das Preis/leistungsverhältnis ist unschlagbar
es ist schon bei offenblende gut scharf.

Plastikbajonet ist bei dem geringen gewicht des Objektives kein Problem
Einziges gegenargument ist der leicht gänge Fokusring.