|
|
|||||||||||||||
|
16.04.2019, 07:23 | #111 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Die MTF wurden alle bei Offenblende erstellt.
Wäre interessant wie gut das 135 GM gegen das Batis bei f2.8 abschneidet. Mfg |
Sponsored Links | |
|
16.04.2019, 13:10 | #112 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 691
|
Abgeholt, der Trümmer liegt im Auto.
Die Frontlinse schaut schon richtig mächtig aus. Bilder gibt es leider erst später, muss noch schaffen. D. |
16.04.2019, 13:21 | #113 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Ich hab mir schon mal den Zeiss UV Filter geholt. Will aber noch den Vergleich mit dem Sony SAL abwarten.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
16.04.2019, 16:02 | #114 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
wird interessant
mfg |
16.04.2019, 17:31 | #115 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.246
|
Meins ist auch morgen in der Post
Bin ebenfalls wahnsinnig gespannt! |
Sponsored Links | |
|
17.04.2019, 23:56 | #116 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Cadolzburg
Beiträge: 224
|
Meins ist heute (gestern) angekommen, erster Eindruck sehr positiv, vor allem mit Augen-Autofokus...
Gesendet von meinem G8441 mit Tapatalk
__________________
Gruß Matthias |
18.04.2019, 06:08 | #117 |
Registriert seit: 19.05.2009
Ort: Darmstadt
Beiträge: 891
|
Sony FE 135mm/1.8 GM
Deinen ersten Eindruck kann ich bestätigen. Offenblendig macht es wirklich Spaß (nicht nur in der Mitte). Ich brauche dringend meine A9 zurück. Ein Leihgerät für eine Stunde bringt es nicht. Der erste Eindruck schreit nach wirklich mehr Fotos.
Geändert von suchm (18.04.2019 um 06:13 Uhr) |
18.04.2019, 23:26 | #118 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Meins war gestern auch im Laden. Erster Eindruck: Wow.. der AF ist wirklich pfeilschnell und die Auflösung bei Offenblende ist einfach atemberaubend. Ich hatte vorher das Batis und war von diesem wirklich begeistert. Aber das GM ist bei 1.8 zumindest auf den ersten Blick mindestens genauso scharf wie das Batis bei 2.8 und der AF ist schneller. Das Gewicht ist auch erstaunlich "gering", wenn man mal das Sigma in der Hand hatte. Schon sehr beeindruckend was Sony hier geleistet hat.
__________________
|
19.04.2019, 07:45 | #119 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Mich überrascht, dass in meiner Wahrnehmung sehr viele dieses Objektiv direkt geordert haben. 135mm ist definitiv beliebter als ich gedacht habe. Und Sony geniesst mittlerweile auch einen Vertrauensvorschuss.
Warum aber jetzt alle plötzlich 2T€ scheinbar normal finden (über den Preis beschwert sich ja keiner) und sich beim Batis alle aufgeregt haben? Zeiss-Bashing scheint nach wie vor "in". Soweit ich es bisher beurteilen kann, ist das GM schwerer und schneller. Und hat die größere Öffnung. Ansonsten geben sich die beiden Objektive wenig. Gegenlicht habe ich mir noch nicht ansehen können.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
19.04.2019, 07:55 | #120 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Das 135er wurde bei digitalkamera getestet.
Die maximale Randauflösung liegt mittlerweile so hoch, dass konnten die Linsen vor 3 Jahren gerade in der Mitte auflösen. Wer braucht da noch ein Otus. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|