[HWG 62]

Eine A7IIIr in so einem Gehäuse, das wäre was für mich gewesen.

[Dirk Segl]

[QUOTE=aidualk;2045800]Das klingt beim Fotomagazin aber ein wenig anders:

QUOTE]

Oh ja!

Ich hab mir die Aufnahmen bei Chip angeschaut.

Schade.

[Dirk Segl]

Zitat von HWG 62

Eine A7IIIr in so einem Gehäuse, das wäre was für mich gewesen.

Für mich ebenfalls.

[Windbreaker]

Zitat von HWG 62

Eine A7IIIr in so einem Gehäuse, das wäre was für mich gewesen.

A99ii ?

[Dirk Segl]

Zitat von mrrondi

Gähn .. 3000 Euro. Für ne tacken mehr bekomm ich ne A9.
Und mehr kann ich halt mal alle Fotografieren und bin nicht aufgrund des kleinen Sensors eingeschränkt.

Natürlich - Wildlifefans werd sich freuen.

Bei A6400 wird der Rolling Shutter Effekt bemängelt und bei der Kamera soll es okay sein ? Ah ja.

Hat hier wer die 6400 bemängelt ?
Nö.

Die Grundidee der Olympus geht doch schon mal in die richtige Richtung.
Ich habe die A7RIII mit dem 150-600 am Wochenende insgesamt 10 Stunden durch die Wallachei geschleppt.
Ein Kilo leichter wäre schön gewesen.

[mrrondi]

Deine Grundidee - kleiner und leichter zu werden - die geht SONY schon seit der ersten NEX nach.
Und wenn ich eine A7 oder A9 in Relation zu dem Olympusmonster sehe
kann ich leider keine Grundidee mehr erkennen.

SORRY.

[ericflash]

Eine PEN-F Mk. II das sollten sie bringen. Bin zwar echter Olympus Fan aber das Ding kommt bei mir gar nicht an. Ich mag aber genauso wenig D5 und wie sie alle heißen diese riesen Teile.

[nex69]

Zitat von ericflash

Eine PEN-F Mk. II das sollten sie bringen.

Ein dicker Backstein der retromässig miserabel in der Hand liegt. Dann noch das unpraktische Schwenkdisplay? Immerhin haben sie der den 20MP Sensor spendiert (der MKI). Die Einsteigermodelle kommen immer noch mit dem alten 16MP Sensor. Die Modellpolitik von Olympus habe ich noch nie verstanden.

[peter2tria]

Da steht halt die Physik im Wege:

Wenn man die gleichen Freistellungs- und Rauschwerte haben will, muss das Glas gleich groß (und schwer) werden, bei gleicher Sensorgeneration.

Also, der mFT Ansatz kleiner und leichter zu werden, verringert eben diese beiden oben genannten Eckwerte - es sein denn, jemand kann zaubern.

Schön anschaulich hat das mal Tony N. gezeigt:
die a7III mit dem 24-70/4 ist genauso groß wie die Fuji XT-3 mit dem 16-55/2.8
(ein Olympus 12-40/2.0 gibt es garnicht)

[Giovanni]

Zitat von HWG 62

Eine A7IIIr in so einem Gehäuse, das wäre was für mich gewesen.

Ich hoffe ebenfalls, dass Sony die nächste Vollformat-Generation griffiger gestaltet. Sie sollen von mir aus lieber nicht so aussehen wie das Oly-Gerät, aber bitte auch nicht mehr wie zusammengeschrumpfte Nikon DSLRs mit ebenfalls geschrumpften Drehrädern.