SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 16105 defekt, geschätzte Reparaturkosten oder..
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.11.2014, 13:47   #1
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
16105 defekt, geschätzte Reparaturkosten oder..

Hi,

erst mal heul, schnief...
Mein Sony 16105 ist kaputt
  • MF funktioniert nicht mehr. Ganz kurzfristig mal in eine Richtung, die andere geht dann nicht mehr. Per AF auf nah und einmal per MF auf fern geht und dann nicht mehr.
  • AF scheint bis jetzt immer zufunktionieren.
  • Die Entfernunganzeige geht mit dem MF mit. Manchmal kurzfristig mit AF, einmalig
  • Der Zoom hakelt hin wieder; loses Teil?

Das ganze könnte meinem Kollegen passiert sein, dem ich das gute Stück für eine Japanreise geliehen habe. Erst das SAM-Kit und da kann man MF drehen auch AF aktiv ist. Beim 16105 ist der MF durch Stanga vom AF blockiert und wenn gedreht wurde könnte das zum defekt geführt haben.
Der Kollege ist bereit dies seiner Versicherung zu melden.

Jetzt die Frage:
wie hoch würden die Kosten für eine Reparatur vermutlich ausfallen und lohnt es sich überhaupt das Teil einzuschicken?
Ich habe es gebraucht gekauft. Originalrechnung hatte ich mal, aber ich weiß nicht wo.

Für Tips und Hinweise bin ich dankbar.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.11.2014, 15:51   #2
Holle5
 
 
Registriert seit: 30.09.2010
Ort: Hameln
Beiträge: 62
Ich hatte bzw. habe dasselbe Problem.

Im Objektiv bricht i.d.R. ein Plastikzahnradring, wenn man den austauscht dann soll das wieder funktionieren. Den Ring kann man sich aus CN für um die 15 € bestellen.

Bei meinem Objektiv ist aber noch mehr defekt, was sich wohl nicht so einfach reparieren läßt (ich habs privat machen lassen, weil Objektiv zu alt). Zumindest habe ich jetzt wieder einen funktionierenden AF. Damit kann ich leben.

Wenn du möchtest dann kann dir per PN die Telefonnummer von jemand geben, der die Dinger privat repariert, bzw. versucht zu reparieren.

An Reparaturkosten bei Geissler etc. wären wohl ca. 250-300 € auf mich zugekommen.
Holle5 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2014, 16:01   #3
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Hallo Holle,

erst mal vielen Dank.
Das Versicherungstechnische ist schon eingeleitet.
Ich werde jetzt erst mal schauen, was die wollen. Neupreis, Verkehrswert, Reparaturangebot...

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2014, 16:24   #4
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
Geliehenes ist i.d.R. NICHT versichert !
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2014, 16:34   #5
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272

Das wäre aber unangenehm.
Dann greife ich wohl doch noch auf Bastellösungen zurück.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.11.2014, 17:03   #6
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.979
Vor etwas über zwei Jahren war mein 16-105 auch defekt, d.h. es ließ sich überhaupt nicht mehr fokussieren. Ich hatte es damals zu Geissler geschickt und eine Reparaturfreigabe ohne KV bis 250 € gegeben. Im Endefeffekt waren es dann inkl. Versandkosten ca. 180 €.

Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Geliehenes ist i.d.R. NICHT versichert !
Das muss aber nicht unbedingt so sein. Da sollte der Kollege einfach mal die Klauseln in seinem Versicherungsvertrag prüfen.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Geändert von BeHo (19.11.2014 um 17:05 Uhr)
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2014, 17:05   #7
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
Deshalb in der Regel, denn ich vermute dachte an die Privathaftpflicht. Da ist Geliehenes grundsätzlich nicht mitversichert...sonst wäre Tür und Tor offen....
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2014, 17:16   #8
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Ja, es geht um PH.
Und ja, es hat eigentlich genau dieses Tür-und-Tor-offen-Geschmäckle.
Jetzt wird erst mal angefragt.

Außerdem kann man mit dem SAL 16105 sowieso nicht manuell fokussieren. Also, was solls.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2014, 17:27   #9
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.979
Es gibt auch Privathaftpflichtversicherungen, die in solchen Fällen zahlen.

Die erste, bei der ich schnell mal nachgeschaut habe, schreibt z.B.: "Beschädigung von fremden geliehenen und gemieteten beweglichen Sachen: bis zu 10.000 €"
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.2016, 13:09   #10
grafixs
 
 
Registriert seit: 24.12.2009
Ort: Jávea, Alicante, Spanien
Beiträge: 15
Alpha SLT 65 Sony SAL 16105 AF/MF defekt

ich bin leider etwas spät, doch habe ich auch so meine negativen Erfahrungen mit diesem Objektiv gemacht.
gekauft 2010
1. Defekt: 2012 Autofokus dreht durch (knattern)
1. Reparatur (ausser Garantie) beim Offiziellen Reparatur Service in Valencia, Spanien 2012 - Befund Fokus Differentialring defekt. Reparatur = 177 €. Nach Rep. schwergängiger Zoom.
2. Defekt: 2014 Manuell Fokus dreht durch (unbrauchbar) keine Reparatur in Betracht gezogen.
3. Defekt: 2016, identisch mit Defekt No. 1

Fazit: von meiner Seite kann das Objektiv mit dieser Technik nicht empfolen werden. Schade, denn die Bildqualität und der Zoombereich waren für mich als Städtebummler ideal.
Werde mich nach etwas neuem umschauen müssen.

Gruss Juan
grafixs ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 16105 defekt, geschätzte Reparaturkosten oder..

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:17 Uhr.