[Nathalie]

Hallo ich bin seit paar Tagen stolze Alpha 77 II Besitzerin

Und suche nun das passende Objektiv für meine Bedürfnisse.

Ich kenn mich leider mit den Sony Objektiven überhaupt nicht aus, (hab gerad einen Systemwechsel vollzogen) und weiß auch nicht welche Objektive von Sigma oder Tamron gut bzw brauchbar sind.

Ich fotografiere Hauptsächlich Hunde. Portraits und in Bewegung.

Für die Portraits nutze ich die Alpha 7 mit Alten M42 Objektiven. Ich liebe diese Kombi

Nun soll die 77 ii für die Action genutzt werden. (Ersetzt meine C***n)

Bisher hab ich nur das Sony SAL85F28 (85mm f/2.8 SAM)
Portraits sind ganz gut. Aber schnelle kleine Hunde beim Rennen, hab ich kaum brauchbare Fotos erzielt

Wichtig ist mir sehr Lichtstark, Gute Bildqualität und ein sehr schneller Autofokus.
Bei den Ultraschall Objektiven gibt´s ja auch eher langsame und doch etwas schnellere.

Am liebsten wären mir Festbrennweiten ab 85 mm aber wichtiger wäre halt der AF


Nun hab ich schon mal bisschen recherchiert und das Tele von Sony ist leider Preislich nicht so meine Klasse gibts auch günstigere Festbrennweiten von Sony die ich für meine Zwecke nutzen könnte?

Oder wie sind die Sigma und Tamron Objektiven an der Alpha 77 II kann an den Fokus komplett nutzen? Wie sieht es mit den Fokusfeldern dann aus? Und bleibt die Bildgröße gleich? (Mir ist aufgefallen dass an der A7 bei irgendeinem Sigma Objektiv dass ich mal testete die Bildgröße massiv verkleinert wurde. ) Und ganz wichtig funktioniert der Ultraschallmotor dieser Objektive gut mit der Alpha 77 II ?


Rausgesucht hab ich folgende Ojektive

Sigma 85 mm F1,4 EX DG HSM-Objektiv
Sigma 70-200 mm F2,8 EX DG HSM-Objektiv
Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM
Tamron F017S SP 90mm F/2.8 Di Macro USD
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di USD


Ich wäre sehr froh wenn Ihr mir bissel helfen könntet bei der Wahl des richtigen Objektiv´s

Vielen Dank schon mal

[mrrondi]

Ein 70-200 sollte es dann schon werden.
Für welches die hier zu dem Raten - da bin ich mal gespannt.

[screwdriver]

Zitat von Nathalie

Aber schnelle kleine Hunde beim Rennen, hab ich kaum brauchbare Fotos erzielt

Wichtig ist mir sehr Lichtstark, Gute Bildqualität und ein sehr schneller Autofokus.
Bei den Ultraschall Objektiven gibt´s ja auch eher langsame und doch etwas schnellere.

Hallo Nathalie,
ja, es gibt tatsächlich Unterschiede in der AF Geschwindigkeit.
Die halte ich allerdings für nicht entscheidend.

Es ist vielmehr die richtige Konfiguration des AF der A77II, die vielen Nutzern dieser Kamera zu schaffen macht.
Das bringt so manchen zur Verzweifelung und füllt inzwischen ein paar längliche Threads.

Hinzu kommt, dass du mit deinem "Wunschmotiv" sowieso fast jeden noch so schnellen AF an die Grenzen bringst. Da sind zusätzliche Fähigkeiten des Fotogfierers unabdingbar.
Mit Lichtstärke und "schnellem AF" alleine, richtet man wenig aus.
Zudem verringert die große Lichtstärke den scharf abgebildeten Bereich, was bei deinem wuseligen Motiv kontraproduktiv ist.

[mrrondi]

Zitat von screwdriver

Hallo Nathalie,
ja, es gibt tatsächlich Unterschiede in der AF Geschwindigkeit.
Die halte ich allerdings für nicht entscheidend.

Es ist vielmehr die richtige Konfiguration des AF der A77II, die vielen Nutzern dieser Kamera zu schaffen macht.
Das bringt so manchen zur Verzweifelung und füllt inzwischen ein paar längliche Threads.

Hinzu kommt, dass du mit deinem "Wunschmotiv" sowieso fast jeden noch so schnellen AF an die Grenzen bringst. Da sind zusätzliche Fähigkeiten des Fotogfierers unabdingbar.
Mit Lichtstärke und "schnellem AF" alleine, richtet man wenig aus.
Zudem verringert die große Lichtstärke den scharf abgebildeten Bereich, was bei deinem wuseligen Motiv kontraproduktiv ist.

Na ja - die anderen Objektive ausser den 70-200er taugen recht wenig um schnelles zu fokussieren. Da hilft die Einstellung an der Kamera ja auch nix.

[Taxman1997]

Hallo Nathalie!

ich hatte das Tamron 70-200/2,8 USD an meiner 77ii und war damit sehr zufrieden. Ich hab mal damit bei einem Moto-Cross-Rennen fotografiert und hatte - neben jeder Menge Ausschuss - auch viele richtig gute Fotos. Außerdem ist die Bildqualität bei dem Objektiv richtig gut, wäre von daher eine gute Wahl. Von den anderen Objektiven kann ich nur noch was zum Tamron 90/2,8 Makro USD sagen, das habe ich immer noch. Auf jeden Fall auch knackscharf, da ich es aber auch nur für Makro benutzt habe kann ich zur Geschwindigkeit des Autofokusses gar nichts sagen, der war meistens aus...

Viele Grüße und viel Spaß mit der Kamera

Klaus

[Nathalie]

Zitat von screwdriver

Hallo Nathalie,
Hinzu kommt, dass du mit deinem "Wunschmotiv" sowieso fast jeden noch so schnellen AF an die Grenzen bringst. Da sind zusätzliche Fähigkeiten des Fotogfierers unabdingbar.
Mit Lichtstärke und "schnellem AF" alleine, richtet man wenig aus.
Zudem verringert die große Lichtstärke den scharf abgebildeten Bereich, was bei deinem wuseligen Motiv kontraproduktiv ist.

Ja das ist mir klar, ich bin kein Fotografieanfänger. Ich fotografiere schon 4 Jahre diese Motive.

Wie gesagt ich hab das System gerade gewechselt. Vorher hatte ich eine 85 mm Festbrennweite mit Ultraschall und das dicke Telezoom von dem Kamerahersteller. Und hatte kaum Ausschuss damit.

Vielleicht hab ich auch die Alpha 77 II komplett falsch eingestellt, das kann natürlich möglich sein. Aber ich denk mal mit einem schnelleren Objektiv machts halt auch mehr Spaß Im Moment ist es so dass ich den Hund ablege .. auf mich zu rennen lasse und währenddessen eine Serie fotografiere. Dabei ist dann 1 Bild, eventuell 2 scharf pro Serie. Das find ich einfach unzureichend und frustrierend

[screwdriver]

Zitat von Nathalie

Dabei ist dann 1 Bild, eventuell 2 scharf pro Serie. Das find ich einfach unzureichend und frustrierend

Das finde ich für diese Kamera normal und damit bist du besser als es die Meisten mit dieser, für den AF schwierigen, Situation hinbekommen.

[Beluna]

Zitat von Nathalie

Vielleicht hab ich auch die Alpha 77 II komplett falsch eingestellt, das kann natürlich möglich sein.

Schau Dir mal die Einstellungen für schnelle Bewegungen auf der SonySeite an. Die Blauen Anmerkungen führen dich zu den exakten Einstellungen.

https://www.sony.net/Products/di/de/...7/case/02.html

[XG1]

Das Optimum für den avisierten Zweck müsste das SAL70200G2 (70-200 mm F2,8 G SSM II) inklusive Einmessung durch Schumann in Linz sein, da es die für schnellen und präzisen AF optimierte Version des SAL70200G(1) ist. Aber, ja, stimmt schon - es kostet ein kleines Vermögen....

[binbald]

Schau mal nach dem Minolta 80-200 APO, die weiße Version ist Highspeed, hat einen guten AF, gute Bildleistung und ist inzwischen vergleichsweise günstig zu haben (im Vergleich zu den 70-200). Zwar kein Ultraschallmotor, aber mindestens genauso schnell.