[*thomasD*]

Mich wundert dass die D750 immer wieder als Referenz gewählt wird. So groß ist der Unterschied zur A7II nicht, das hab ich ja mal verglichen.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ht=D750&page=6
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ht=D750&page=4

[dey]

Zitat von *thomasD*

Mich wundert dass die D750 immer wieder als Referenz gewählt wird.

Also ich wars nicht, ich habe nur zitiert. Bei dpreview, siehe mein Link vorher, ist der Unterschied aber schon deutlich.

Edit

du hast ja Beiträge von mir verlinkt.
Den Link habe ich nochmal neu erstellt, da im ersten die 5D anstatt der A7II drin war
https://www.dpreview.com/reviews/ima...01015145697873

[dinadan]

Zitat von dey

Bei dpreview, siehe mein Link vorher, ist der Unterschied aber schon deutlich.

Genau darum ging es Thomas. Man muss kein Experte sein, um mit der A7II ähnliche Ergebnisse wie mit der D750 zu ereichen. Es reicht, LR mit den Defaults zu betreiben. In der D750 sitzt nun einmal ein Sony-Sensor der gleichen Generation. Nikon hat besser "vorgekochte" Raws, aber kann natürlich auch nicht hexen.

[*thomasD*]

Eben, DPreview hat bei den A7II-Bilder Murks betrieben bzw. LR hat hier keine guten Einstellungen.

[Alison]

Dann noch mal der Verweiß auf diese gute Analyse:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...7&postcount=40

[walt_I]

Zitat von Alison

Dann noch mal der Verweiß auf diese gute Analyse:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...7&postcount=40

Da sieht die D750 besser aus, zumindest auf meinem Smartgerät.

Aber der A7II- Sensor ist ja noch die ältere Generation, mit den BSI- Sensoren dürfte es deutlich besser aussehen.

[Alison]

Zitat von walt_I

Da sieht die D750 besser aus, zumindest auf meinem Smartgerät.

Ja, aber bei weitem nicht mehr so wie mit den Standardeinstellungen. Etwas OT aber mich nervt immer etwas das dpreview so tut als würden sie das Raw zeigen - wo es doch nur die Default-Einstellungen in Adobe Raw sind. Gerade bei Sony wäre C1 angemessener.

[WB-Joe]

Zitat von *thomasD*

Mich wundert dass die D750 immer wieder als Referenz gewählt wird. So groß ist der Unterschied zur A7II nicht, das hab ich ja mal verglichen.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ht=D750&page=6
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ht=D750&page=4

Mich wundert das schon lange daß Nikons wirklich noch als Referenz für Bild-Qualität heran gezogen werden. Ich hab 4 Nikons (D300/700/800/500) im Einsatz und überall liefert Sony die bessere Bildqualität so es gleichwertige Kameras gibt......
Gerade in Sachen Jpeg-Engine ist Nikon bis auf die D500 desaströs.

[matti62]

Wb-joe: bevor ich mir die a7rii gekauft habe, war ich lange am Überlegen, welche Marke. Ich hatte die 810, die 750 und die a7ii für mich immer Wochenenweise getestet und viel Mietgeld investiert. Die a7ii lag für meine Anwendungen ISO-seitig deutlich hinter der D750. Daher schied sie eigentlich aus. Die 750 auch, weil der Liveview nicht hinnehmbar war und der Sucher bei Dunkelheit eine Krücke. Allerdings traf der AF erstaunlicherweise sehr gut. Der Auslöser war auch sehr laut. Die 810 war ISO-seitig erkennbar schlechter, ISO6400 war Ende. Aber die BQ mit den entsprechenden Objektiven ist super. Warum letztendlich nicht, weil die Größe der Kombi, z.B. Mit dem 2470 einfach für mich zu groß war.

Daher ist für mich die Referenz für die ISO die D750. Dort erwarte ich mit Sonys Marketingsuperlativen, dass die a9 deutlich besser ist und das im praktischer Anwendung und nicht bei dpreview oder photozone.

Ich kaufe die a9 nun nicht, da ich keinen Anwendungsfall dafür habe, wie schon gesagt. Daher ist meine Meinung auch nicht relevant. Ich habe weiter oben ein paar Marketingvergleiche genannt und kann vielleicht noch das Arbeitsblendenthems des 85Gm hinzufügen, das nach eigener Aussage eines Sonymitarbeiters kein Problem ist. Davon haben sie nie etwas gehört.

[ericflash]

Hatte auch die A7II und D750 im Test, den Rest kennt ihr. Also ich fand die A7II auch gerade ab 6400 schlechter als die D750. Im Prinzip aber egal, jede der geschriebenen Kameras ist gut und ich kann mir noch immer nicht vorstellen dass jetzt die A9 ein Riesensprung wird. Da fand ich damals die A7s viel interessanter.