Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Nachtaufnahmen/ wenig Licht
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.11.2018, 13:24   #31
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.358
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Hast du denn Wunder erwartet? Wir reden hier über einen Dynamikunterschied von gerade mal 0,5EV.
Im Vergleich dazu: A99 vs. α7 III bei ISO 25600 = 2,5 EV Unterschied, bzw. 3 EV bei der α7S.
https://www.dpreview.com/reviews/ima...86711757462723
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...949_831#tabs-2
Das sieht man natürlich deutlicher.
Nein, habe ich nicht erwartet, deswegen auch meine Empfehlung zur A7III.
Ich habe die A7S lange und mit großer Begeisterung verwendet. Aber mit dem Erscheinen der A7III ist sie schlichtweg überflüssig.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.04.2024

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.11.2018, 13:32   #32
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Ja bitte? Also ich kann hier das letzte Feld des ColorCheckers bei der α7S noch gut erkennen, während es bei der α7 III im Rauschen schon nicht mehr vom schwarzen Hintergrund zu unterscheiden ist:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...43681062281024
Ich kann das auch bei der A7III noch gut unterscheiden. Der Vorteil der A7S ist auf jeden Fall in meinen Augen marginal. Dafür hat sie gegenüber der A7III eine ganze Menge Nachteile. Die A7III ist auf jeden Fall der bessere Allrounder.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2018, 14:48   #33
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Die A7III ist auf jeden Fall der bessere Allrounder.
Das bestreitet ja keiner. Die α7S war immer schon ein Spezialist.

Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Ich habe die A7S lange und mit großer Begeisterung verwendet. Aber mit dem Erscheinen der A7III ist sie schlichtweg überflüssig.
Gebraucht kriegt man eine α7S aktuell schon für 800€. Bei ISO > 10000 (und speziell nach "wenig Licht" war ja gefragt, nicht nach einer Allround-Kamera) ist sie nicht schlechter als die α7 III, also warum mehr Geld ausgeben?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2018, 22:26   #34
P_Saltz
 
 
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 691
Zitat:
Zitat von tempus fugit Beitrag anzeigen

Edit. Sehe dass die a7rIII auch noch von der nicht CC Lizenz unterstützt wird.
Eventuell könnte ich nen halben Monat sparen.
Mal im Ernst, Du machst die Wahl Deiner nächsten Kamera von den 11,99 € im Monat für Lightroom abhängig.
Ich glaub es nicht.

D.
P_Saltz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2018, 10:39   #35
tempus fugit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
Zitat:
Zitat von P_Saltz Beitrag anzeigen
Mal im Ernst, Du machst die Wahl Deiner nächsten Kamera von den 11,99 € im Monat für Lightroom abhängig.
Ich glaub es nicht.

D.
Das hat eher was mit Prinzip zu tun.
Den Raubkapitalismus will ich hier nicht unterstützen
tempus fugit ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.11.2018, 15:15   #36
nobody23
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.478
Zitat:
Zitat von tempus fugit Beitrag anzeigen
Das hat eher was mit Prinzip zu tun.
Den Raubkapitalismus will ich hier nicht unterstützen

Hol dir doch das neue Capture one 12...
nobody23 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2018, 08:14   #37
tempus fugit

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Hol dir doch das neue Capture one 12...
Mein LR 5 dient noch gut
Wobei (!) mit c1 hatte ich bis jetzt die besten Resultate bei den Farben!
Bei LR hatte ich immer Probleme, bei Bildern in denen Bäume abends von rötlichem Licht angeleuchtet wurden.
Diese waren stets zu gelb/grün. Das sah man direkt im Vergleich zum jpg Bild!
Da hat LR echt was mies verbockt. WYSIWYG hat bei solchen Bildern im Prinzip nie funktioniert...
Bei c1 war das RAW wie das jpg angezeigt worden, was sehr hilfreich war, da ich schon beim Bildaufbau mit allen Einstellungen nah an das Endresultat heran komme und dann nur bisschen am PC ändere.

Geändert von tempus fugit (30.11.2018 um 08:18 Uhr)
tempus fugit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2018, 14:14   #38
klaramus
 
 
Registriert seit: 09.05.2014
Ort: 56132
Beiträge: 294
Mich würde mal interessieren, ob die IIIer Versionen tatsächlich die Vorgänger schlagen. Ich kann das nicht glauben, denn seit mindestens 5 Jahren kann ich keine erkennbaren Verbesserungen beim Bearbeiten erkennen. Also nicht bei Testfotos sondern bei richtigen Bildern. Allerdings habe ich nur IIer und die 6500.
K.
klaramus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Nachtaufnahmen/ wenig Licht

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:56 Uhr.