[seabear]

Hallo miteinander,
ich plane im September eine mehrtägige Wanderung durchs Norwegische Fjell und bin mir noch nicht im klaren, welche Objektive ich mitnehmen soll.
Als Body habe ich eine NEX 5.
Auf jeden Fall kommt das Voigtländer Super Wide Heliar 15mm mit. In Verbindung mit der NEX 5 habe ich zwar damit mit lila Rändern zu kämpfen, bekomme das aber mittlerweile mit Cornerfix in den Griff.
Interessant für mich wäre der Vergleich Sony 55-210 OSS gegen das Minolta AF 70-210.
Das Sony dürfte ja doch einiges leichter und von der Bauart kürzer als das Minolta sein.
Wie schaut es optisch aus.
Für Infos bin ich sehr dankbar.

Grüße
Andreas

[Kopernikus1966]

Du nimmst den la-ea2 auch mit?

[seabear]

Ich habe nur den LA-EA1.
Der Autofocus ist mir aber auch nicht wichtig, da ich überwiegend Landschaft fotografiere.

[joke69]

Ich habe beide und würde für die Nex das SEL 55-210 nehmen.
Das AF 70-210/4 mit LA-EA2 ist in der Qualität nicht besser(meine Erfahrung)und ist schwerer, größer und hat 70 statt 55 sowie kein OSS.

[seabear]

Das 70-210 besitze ich schon. Das 55-210 käme nur für mich in Betracht, wenn es in der optischen Leistung besser als das andere wäre.
Seither hab ich die NEX nur mit alten Minolta Festbrennweiten (MD/MC) benutzt.
Das war auch ein Grund warum ich sie mir angeschafft habe.

[awdor]

Habe die NEX-7 mit sehr vielen alten MD-Objektiven. Habe aber auch das SEL55-210. Letzteres bevorzuge ich, wenn ich unterwegs bin, da: AF und steady shot. Das Objektiv ist sehr gut, leicht und bei Bedarf ganz schnell zu verwenden. Mit 210 Brennweite aus der Hand kein Problem.
Letzten Sonntag habe ich Fotos mit den MD-Objektiven gemacht: 20/2,8 - 50/1,2 - 85/2 - 135/2,8. Ich hatte jede Menge Zeit für statische Motive. Super Ergebnisse, wenn ich allein an das 20er und an das 85er denke. Aber, wie gesagt, mit dem 85er aus der Hand, dann ist Schluss. Mal eben schnelle Fotos machen geht nicht.

Hatte dann auch mit dem Adapter LA2 das Sony 70-300G drauf. AF funktionierte sehr gut, aber Stativ unumgänglich. An der A77 geht das ohne.

Grüsse
Horst

[Stuessi]

Hallo,

das 70-210/4 von Minolta ist etwas schärfer als das SEL55210. Aber schnell verwackelt man die Aufnahme. Deshalb muss man Serienmodus einstellen und auswählen. Das manuelle Fokussieren bei 210 mm Brennweite ohne steady shot gleicht manchmal einem Lotteriespiel! Schon dazu braucht man ein Stativ.
Mit Stativ sind denn auch die folgenden Bilder mit der NEX-5N und 210mm Brennweite gemacht worden. Gezeigt 100% Crops.
Reihenfolge:
SEL55210 Blende 6,3

-> Bild in der Galerie

SEL55120 Blende 9

-> Bild in der Galerie

Minolta 70210 Blende 4

-> Bild in der Galerie

Minolta 70210 Blende 9

-> Bild in der Galerie

Natürlich habe ich auch meine 24 x 36 cm² große Vorlage fotografiert. Hier beträgt die maximale Brennweite des SEL55210 deutlich weniger als 210 mm.

Übersicht (SEL55210 mit Blende 9)

-> Bild in der Galerie

SEL55210 bei Blende 6,3

-> Bild in der Galerie

SEL55210 bei Blende 9

-> Bild in der Galerie

Minolta70210 bei Blende 4

-> Bild in der Galerie

Minolta70210 bei Blende 9

-> Bild in der Galerie

Gruß,
Stuessi

edit:

Ich benutze als Teleobjektiv eigentlich nur noch das SEL55210.
Bei schönem Wetter hat man mit Verwackeln kaum zu tun. Die automatische Scharfstellung macht ihre Sache gut, wie diese Aufnahme vom Blauen Wunder zeigt.


-> Bild in der Galerie

Anders sieht es bei Innenaufnahmen aus. Eine solche Aufnahme -210 mm, 1/40 sec- hätte ich mit dem Minolta Objektiv nicht machen können; ohne Stativ, aber mit Blick durch den Sucher und damit "Kopfstütze".


-> Bild in der Galerie