|
|
|||||||||||||||
|
16.07.2017, 16:45 | #12 |
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 1.640
|
Den NiSI 100mm gibt es gerade noch im Blitzangebot bei Amazon.
|
16.07.2017, 18:38 | #13 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Zitat:
Eigentlich sind Didymfilter langfristig gesehen eine Fehlinvestition. Ich hab mir trotzdem letztens auch noch einen zugelegt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
16.07.2017, 19:16 | #14 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Ein paar Infos, die sich jeder eigentlich mal (selbst-) kritisch durchlesen sollte:
"Intelligent beleuchten – Lichtstress, Blendung und Lichtbelästigung vermeiden!" - click "Empfehlungen zur Förderung energiesparender und umweltschonender Außenbeleuchtung" - click
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
03.08.2017, 06:32 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Ich bins nochmal
Dafür wollte ich jetzt keinen extra Thread aufmachen: Ich habe das Tamron 15-30 und sonst alle anderen Objektive mit 77er Filterdurchmesser (70-400er, Sigma 50er Art, Sony/Zeiss 135 1.8, Sigma 85 1.4 usw.). Aber gerade beim Tamron sind Filter ja sinnvoll... nur leider exorbitant teuer und nicht so gut zum Reisen. Ich habe daher überlegt ein anderes Weitwinkel anzuschaffen, welches bei F8 auch recht scharf ist und ich daher die von mir gewünschten Filter (mehrere ND, Grauverlaufsfilter, Nightfilter, Verlaufsnightfilter (gibt es sowas?) und evtl. noch einen Polfilter) nicht in 150mm Maßen sondern in 77mm kaufen kann und so am Ende trotzdem günstiger und flexibler über alle Brennweiten bin UND das ganze auch in den Rucksack auf den Berg mitgenommen werden kann. Welches Weitwinkel kommt denn da in Frage? Also das 16-35er 2.8 brauche ich da ja nicht holen... aber z.B. ein Minolta 17-35 oder ähnliches? |
Sponsored Links | |
|
03.08.2017, 07:03 | #16 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Hallo Martin,
Ja, das Mino 17-35 kann man mit Aufschraubfiltern verwenden. Ich fand die Bildqualität des Objektivs damals an meiner a850 aussergewöhnlich gut und war sehr zufrieden. Ein Beispiel (volle Auflösung in Flickr): Full Frame Sunrise #explore# by martin timmann, auf Flickr
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
|
|