|
|
|||||||||||||||
|
18.03.2019, 14:31 | #51 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Das mit dem a fotografieren gefällt mir immer besser. Günstiges MD Macro gekauft und Los geht es. Jetzt muss ich erstmal den ersten Film durch die Kamera jagen
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
18.03.2019, 15:00 | #52 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.779
|
jagen?
analoges fotografieren soll man nutzen um entschleunigt zu fotografieren ich habe seit Jahren einige Filme liegen, die ich mal belichten wollte, ich glaube, ich habe übertrieben mit dem Entschleunigen |
18.03.2019, 15:12 | #53 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Jagen war wohl falsch gesagt. Bin ja doch ein Kind des digitalen Zeitalters
Mir gefallen einfach alte Kameras, wobei ich trotzdem die Vorzüge einer A7III zu schätzen weiß. Hätte ich genug Geld wäre es wohl eher was Richtung Leica geworden, aber das ist eindeutig nicht meine Liga
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
18.03.2019, 15:35 | #54 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
|
18.03.2019, 17:24 | #55 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Ich hatte die X-500 (mechanisch baugleich mit der X-700). Keine schlechte Kamera. Aber die XD sind schon eine völlig andere Qualitätskategorie.
Bei Nikon ist die Auswahl groß. Ich mag die FE-2 und FM3a am liebsten. Aber es kommt wie immer auf den persönlichen Geschmack und Bedarf an. Ich habe den Eindruck, dass die Nikons aus dieser Generation heute noch zuverlässiger funktionieren als gleich alte Minoltas, wegen anderer Materialien (z.B. vergoldete Kontakte bei den Einstellrädern). Geändert von Giovanni (18.03.2019 um 17:29 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
18.03.2019, 22:33 | #56 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.752
|
Also, was ich so an x500 Kameras nebst Zubehör hab, funktioniert einwandfrei. Was sollte da zuverlässiger sein?
Nur bei älteren Modellen oder Sucherkameras gibt's einzelne, die Macken haben oder hatten. |
19.03.2019, 00:27 | #57 | |
Registriert seit: 01.12.2010
Beiträge: 267
|
Zitat:
Hab auch noch jede Menge Minoltas, z.T. fleißig gebrauchte und dennoch sehr behütete, aber auch echte Vitrinenstücke (ungebraucht/Auslieferungszustand). Minolta hatte praktisch alles im Programm und alles aus eigener Produktion. Drittanbieter brauchte damals keiner! |
|
19.03.2019, 07:41 | #58 | |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 818
|
Zitat:
Wenn Nikon in der Sammlung noch fehlt und es nicht die über drüber Kamera mit allen Funktionen die es so gibt sein muss, dann wäre vielleicht eine FM2 auch eine Option. Ist haptisch und von Bauqualität her mit einer XD-7 vergleichbar. Ich hab irgendwann mal eine bekommen und sie muss sich nicht hinter den Minoltas verstecken.
__________________
Grüße, Thomas |
|
19.03.2019, 09:32 | #59 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
Ich würde mein Tokina 2,5/90 Macro (Bokina) für Minolta niemals gegen ein Minolta Macro und auch nichts anderes eintauschen wollen Unter dem Vivitar Label gab es damals auch noch ein paar legendäre Objektive - Die 3rd Parties hatten auch damals schon ihre Daseinsberechtigung. |
|
22.03.2019, 20:15 | #60 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Nur noch damit der Thread auch einen Abschluss bekommt. Habe jetzt folgende Analog Kameras bei mir daheim zum Testen und dafür ein Sony Objektiv geopfert:
1. XD7 mit 50mm 1.7 hier aus dem Forum 2. Zenza Bronica, mit 80mm 2.8, 40mm 4.0 und 250mm 5.6 3. Mamiya 645s mit 80mm 2.8 und 150mm 3.5n Fotografiere schon den ganzen Tag mit der XD7 und habe erstmal einen Anleitung zum einlegen des Films benötigt Das kann ja nur besser werden.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
|
|
|