|
|
|||||||||||||||
|
26.03.2017, 11:19 | #21 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Verständlich & nachvollziehbar: im Grunde müsste nur ein flaches Display als Bildträger entwickelt werden, welches sich in jeden Rahmen einpassen lässt - quasi das Analogon zum papiernen Bild. Die Zukunft wird wohl in dünnen, flexiblen Displays liegen: Diese müssten hoch auflösend (300ppi), leuchtstark, den RGB-Farbraum abdeckend und Blickwinkelstabil (178°) sein. Quasi das digitale Fotopapier... ***Sorry für dieses OT***
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
Sponsored Links | |
|
27.03.2017, 10:12 | #22 | |||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Das ungwöhnliche Format ist dann wohl auch die "Ausrede" des Herstellers für den doch recht ambitionierten Preis. UHD TVs in ähnlichen Größen gibt es jedenfalls schon ab etwa 1/3 dieses Preises.
Zitat:
+1 Geht mir genau so, aber hier im Forum habe ich gelernt, dass man da durchaus auch anderer Ansicht sein kann. Zitat:
16:10 sieht auch auf HDTVs noch gut aus, ohne zu große schwarze Ränder links und rechts. 3:2 auf den sehschlitzartig niedrigen (U)HDTVs lässt dagegen für meinen Geschmack doch zu große schwarze Flächen stehen links und rechts. Zitat:
Ob das Display wirklich lieferbar wird - oder wann - ist eh nicht so ganz sicher. Es wäre nicht das erste Mal dass Dell auf der CES was grundlegend Neues angekündigt hat, was dann nie erhältlich wurde. |
|||
|
|
|