|
|
|||||||||||||||
|
24.08.2016, 14:45 | #11071 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich muss mit der D750 auf folgendes verzichten:
Fokus Peaking Live Vorschau der Belichtung im Sucher gescheiter Live View der auch schnell ist komisches Handling bei Nikon mit dem zweiten SD Karten Slot Das ist mir mal auf die Schnelle eingefallen.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
Sponsored Links | |
|
24.08.2016, 15:30 | #11072 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Den habe ich noch nie vermisst. Wenn ich Liveview benutze, habe ich Zeit, andernfalls fotografiere ich "altdeutsch" durch den Sucher.
Andersrum kann ich beim Liveview der A99 keinen Kontrast-AF benutzen und bin auf die Phasenfokusfelder in der Bildmitte begrenzt. Ist doch so? Bei Makroaufnahmen wäre mir das richtig lästig. Hier fokussiere ich gerne mit Liveview und IPad als Monitor. Zuerst grob per AF, danach fein per Zoom-Lupe und MF. Das geht mit der A99 offenbar so nicht, wenn das Objekt auf das scharfgestellt werden soll nicht zufällig von einem AF Feld abgedeckt ist. Bei Nikon kann ich den Fokus Spot im LV über das ganze Bildfeld verschieben, genauso wie bei der A7.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (24.08.2016 um 15:36 Uhr) |
24.08.2016, 15:37 | #11073 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Dies z.B. mit einer 99II zu ermöglichen, wäre ein Klacks für Sony - wenn sie nur wollten.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
24.08.2016, 15:43 | #11074 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Wenn es so ein "Klacks" wäre, hätte man es auch durch ein Firmwareupdate schon bei der A99 nachreichen können?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
24.08.2016, 15:50 | #11075 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Wie schon gesagt: Eher, wenn man es denn - bei einem Nachfolger - wollte. Die technischen Voraussetzungen sind ja mittlerweile vorhanden.
Ob ein brauchbarer Kontrast-AF bei der 99 einfach per Firmware-Update möglich wäre, kann ich nicht beurteilen. Dazu müsste man die Software kennen. Mittlerweile sollten eigentlich alle hardwareunterstützten (A)F-Methoden in ein gemeinsames Sony-Kamera-Firmware-Framework Einzug gefunden haben.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (24.08.2016 um 16:03 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
24.08.2016, 17:06 | #11076 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Hallo Boris
Diese Seite mit der Möglichkeit die Kameras zuvergleichen sollte besonders beim Kauf im Internet genutzt werden. Als ich mir eine spiegellose Kamera kaufen wollte gab es noch nicht diese Monster-Objektive für die kleinen, leichten Kameras. Die A7 ist es nur nicht geworden weil die A6000 kommen sollte, eine schnelle SUPER Kamera, als einstieg fürs Altglas. Zu der Bezeichnung der Minolta -Rokkor Objektive, sie haben alle das Minolta SR-Bajonett, die Bezeichnung MC und später MD sind für den kleinen Mitnahmestift am Blendenring für die Belichtungssteuerung. MC = Meter Coupled (gekoppelte Offenblendmessung) MD = Meter Driven (schließt MC ein) mit Zeit und Blendenautomatik Minolta hat immer für das Bajonett die Bezeichnung Minolta SR und für die Belichtungssteuerung Typ MC oder MD verwendet. Heute werden die falsche Bezeichnungen MC u. MD selbst für den Umkehrring und die Adapter für das E-Bajonett verwendet die nicht die Mitnahmeverbindung haben. Zum E-Bajonett. Bisher hat weder Sigma noch Tamron FE- Objektive gezeigt. Sigma hat sogar für das E-Bajonett den Adapter MC für Canon-Objektive ( und Sigma) gebracht, kann nur Zeiss bei den kleinen Stückzahlen und dem Zeiss-Preis Geld verdienen. Aber alle neuen Objektive von Tamron gibt es für das Minolta A-Bajonett. Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (24.08.2016 um 18:09 Uhr) |
24.08.2016, 18:26 | #11077 |
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
|
Vielleicht übernimmt Tamron das A-Mount und wird selber zum Kamerahersteller. Augrund der bestehenden Zusammenarbeit mit Sony wäre das nicht völlig unrealistisch. Wäre eine nette Überraschung zur Photokina.
|
24.08.2016, 18:37 | #11078 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Passt überhaupt nicht zur mittelfristigen Strategie von Tamron. Da will man unabhängiger vom schrumpfenden Digitalkamerageschäft werden. Geht eher in Richtung Objektive für Überwachungskameras und Autos.
|
24.08.2016, 18:43 | #11079 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.648
|
Dann ist es besser, wenn man von einer A900 umgestiegen ist - dann vermisst man das überhaupt nicht
|
24.08.2016, 18:47 | #11080 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Nix aussagekräftig, das sind immer wieder nur die selben hilflosen Vergleiche DSLR/DSLM schönreden zu wollen.
Dann geht doch zu Canon oder Nikon, wenn Sony demnächst nichts mehr für Euch hat Was Ihr aber gerne unterschlagt ist, daß E-Mount eben klein UND groß kann - wenn man es denn zu brauchen meint - aber SLT/DSLRs eben NUR dick! Meine A7II mit den Festbrennern ist sowas von klein, daß keiner der "Dino's" da auch nur annähernd rankommt. Mach' das mal mit Deiner SLT ohne Feile und Säge nach ... Geändert von CP995 (24.08.2016 um 18:49 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|